Se dictó resolución mediante la cual se decretó medida innominada consistente en la prohibición por parte de la Sociedad Mercantil ARTES GRAFICAS REY, C.A., de hacer uso de los bienes constituidos por por un (1) generador insonorizado 269 KVA 1800RPMM, CUMMINS DIESEL, 730 AMP (TN0008) y una (1) transmisión automática 800AMP (TND0009), hasta la finalización del presente juicio. Asimismo, se ordenó librar comisión a los efectos de materializar dicha medida.

homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, existente entre los ciudadanos ALESSANDRO FORMICA JHONSTON y ANDREINA ELENA CONSTANTINO DAVILA, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.690.121 y V-16.247.708 respectivamente. Segundo: DISUELTO el vínculo matrimonial contraídos por los ciudadanos ALESSANDRO FORMICA JHONSTON y ANDREINA ELENA CONSTANTINO DAVILA, en fecha nueve (09) de mayo de dos mil catorce (2.014), por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según Acta de Matrimonio Nº 75, Tomo 1, Folio Nº 75, correspondiente al año dos mil catorce (2.014) de los libros de Registr.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de de fecha 31 de marzo de 2017, por el Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad a lo establecido en el articulo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

se concluye que el ciudadano LUIS FERNANDO BASTIDAS URBINA antes identificado, no procedió a corregir su demanda de acuerdo a los parámetros establecidos por este Juzgado en consecuencia y por cuanto el escrito libelar incumple con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara INADMISIBLE la presente demanda. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí acordado.- EL JUEZ EL SECRETARIO ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO ABOG. ANGEL PINTO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: No se da por consumado el desistimiento del recurso de apelación formulado en fecha diecisiete (17) de mayo de dos mil diecisiete (2017), por el ciudadano EDUARDO SALAZAR DAO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO), bajo el Nº 3.652, contra las providencias dictadas en fechas siete (07) y diez (10) de marzo de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por TERCERIA, siguen las sociedades mercantiles INVERSIONES GARCIA, S.A., GARIN, C.A., INGARCA, S.A., y CEGARCA.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriores de hecho y de derecho, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre las partes por un monto único de SEIS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS CON QUINCE CÉNTIMOS (6.769.196,15 Bs.). SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DEL PAGO A LA PARTE ACTORA POR UN MONTO DE DIECISEIS MIL DÓLARES AMERICANOS (US$. 16.000,00) POR SER MONEDA EXTRANJERA Y NO DE CIRCULACIÓN NACIONAL. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DE LA DESICIÓN. Publíquese y Regístrese, Déjese copia certificada. Se ordena la publicación en la Página del T.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 21 de Marzo de 2016, inclusive, fecha en la cual este Tribunal le dio entrada al expediente, en virtud de la Inhibición formulada por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y repone la causa al estado de Agregar Pruebas, para lo cual se ordena desglosar las pruebas promovidas por la representación de la parte demandada y asimismo se acuerda notificar a la partes del presente fallo y una vez conste en autos la notificación de las partes comenzara a transcurrir el lapso de oposición de las mismas, de conformidad con lo estableci.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."