PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 02/05/2017, interpuesto por la Abogada GEORGA INCIARTE QUINTANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 71.076, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDUARDO FELIPE VILORIA DIAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.361.386, contra la decisión de fecha 21/04/2017, por la Juez del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto signado con el Nº AP51-V-2016-009308, contentivo de la demanda de Patria Potestad, en virtud de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: Se ordena pronunciarse sobre la apelación ejercida en fecha 23 de febrero de 2017, por la por la Abogada GEORGA INCIARTE QUINTANA, de .....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION Y EXTINCION DEL PROCESO de la acción por COBRO DE BOLIVARES, incoada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO EXA en contra del ciudadano JOSE JESUS GUADARRAMA GARCIA. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos MARY GLADYS GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, VÍCTOR MANUEL MENDEZ GONZÁLEZ y ADRIANA MENDEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nos. 5.073.661, 19.399.652 y 16.905.307, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de el de cujus MANUEL MENDEZ MENDEZ, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.437.305,en esta ciudad de Caracas, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el folio Nº 54, del libro Uno (01) Acta cincuenta y cuatro (54) de fecha tres de Abril de 2017, emanada del Registro Civil de la Parroquia las Minas del Municipio Baruta, del Estado M.....

En ese sentido, se aprecia de las actas procesales que conforman el expediente, que lo decidido por este Juzgado Superior en esta oportunidad estaba circunscrito a la negativa por parte del Juzgado a quo, de impartir su respectiva homologación a la transacción presentada por las partes, durante la etapa de ejecución de sentencia. En tal sentido, observa este Tribunal, que la decisión dictada por el Juzgado de la causa, que fuera confirmada por este Juzgado Superior, no es una de aquellas susceptibles de ser recurrible en casación, toda vez que no resuelve puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en él; o que provea contra lo ejecutorio o lo modifique de manera sustancial. De modo pues, que por cuanto la sentencia sobre la cual fue anunciado el recurso de casación que nos ocupa, tiene su origen en una incidencia surgida durante la ejecución del fallo dictado por el Juzgado de la causa, considera este Juzgador, que conforme al criterio jurisprudencial anteriorment.....

III DISPOSITIVA En consecuencia, dada la solicitud formulada por la ciudadana CARMEN ELENA ASCANIO ACOSTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.653.384, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, AUTORIZA a la referida ciudadana, a SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR CONYUGAL, y a constituir nuevo domicilio de manera temporal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, en concordancia con los artículos 20 y 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide. Regístrese, publíquese y notifíquese al ciudadano JOSÉ RAFAEL FERNÁNDEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.866.677. Líbrese boleta. Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgad.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el Abogado EDISON RAFAEL HICELES BAEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 193.352, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadano HECYORLIAN QUINTERO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.663.119, contra, el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Feder.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RIZE RAFAEL MANRIQUE MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.414.371, debidamente asistido por la abogada María Raquel Meneses Ferraz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 237.241, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Quinta (5ta) con Competencia en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas contra la Resolución N° DA-RRHH-I-2016-185, de fecha 01 de agosto de 2016 y notificada en fecha 28 de septiembre de 2016, dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, que resolvió la revocatoria del nombramiento del querellante del cargo de Analista de Recursos Humanos que venía ejerciendo. En .....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano VERENZUELA SANCHEZ WILLIE JESUS, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.890.323, representado judicialmente por el Defensor Público Provisorio Noveno (9°) con Competencia en Materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal, para los Funcionarios y Funcionaria Policiales del Área Metropolitana de Caracas, abogado Hernan Martínez de la Cruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 186.093, contra el Cuerpo de de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).

Así las cosas, la sentencia dictada por este juzgado en fecha 24 de marzo del 2017, declaró en el particular tercero del dispositivo, agotadas y negativas las diligencias dirigidas a lograr la entrega al ciudadano ARMANDO IACHINI, de las boletas de citación y sus recaudos, en propio nombre y como representante de CONSTRUCCIONES YAMARO C.A., situación que pone fin a la presente rogatoria, y por cuanto el juicio principal que se tramita en el extranjero es llevado en moneda internacional, es decir en quince mil dólares americanos ($15.000,00), y de conformidad con el artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela, al llevar esa suma a la tasa de cambio oficial (726,15 Bs) vigente para el día de hoy, evidentemente excede de las tres mil unidades tributarias (UT. 3.000) requeridas para acceder al Recurso de Casación. En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Se deja constanc.....