esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de mayo de 2009, por los ciudadanos HORACIO MORALES LEÓN, IDALMIS MÉNDEZ MORENO y ORSOLA PUGLIESE GARCIA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 93.320, 113.578 y 110.435, actuando en su carácter de defensores del ciudadano FRANKLIN JAVIER RUIZ, contra la decisión dictada en fecha 05 de mayo de 2009, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual concede prorroga de quince (15) días continuos a la representación fiscal de conformidad con lo establ.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto 04 de Marzo de 2009 por la ciudadana YUDITH ESCALANTE MELENDEZ, en su carácter de victima, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Enero de 2009, por el JUZGADO CUADRAGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “…DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano ELISAUL CARRERO CASTRO, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 1° y 28 numeral 4, literal del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 481 numeral 1 del Código Penal. ASI EXPRESAMENTE DECIDE”, se fija el día 07-07-2009, a las Once (11:00) horas.....

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, peticionada por el ciudadano OTTO MANUEL GARRIDO COHEN; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO del ciudadano OTTO MANUEL GARRIDO COHEN y en donde se lee: "...C.I. Nº V-6.381.136...", debe leerse: "...C.I. Nº V-6.681.136...", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión al Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 05, de fecha 04 de febrero de 1995, de conformidad con lo dispuesto en el.....

En éste sentido, considera el Tribunal, que el error a que hace referencia la parte solicitante no amerita un trámite mediante juicio ordinario de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO. En consecuencia, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede en forma Sumaria, por lo que se Declara Procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio y se ordena la Rectificación de la ciudadana DAYANARA ARELIS GONZÁLEZ SALAS, Venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N º V. 12.687.790.- En consecuencia, se ordena PRIMERO: Donde se identifica a la ciudadana como DAYANA lo cual es incorrecto, siendo lo correcto DAYANARA, que es como debe constar y ASI SE DECIDE.- Remítase anexo a oficios copia certificada de la solicitud y de la presente decisión a la Prefectura d.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declaró Con Lugar la solicitud presentada; y en consecuencia, en forma sumaria RECTIFICÖ el Acta de Matrimonio inserta en los Libros de Registro Civil del Municipio Chacao, llevados por el Concejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, signada con el N° 299, folio 285, del año 1975, en lo que respecta al error material cometido al asentar el nombre de la parte solicitante. En tal sentido donde dice "EGILDA", debe decir "EYILDA". Se ordenó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio, tanto al Registrador Principal, así como al Concejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte actora, en fecha 11 de junio de 2009 en el juicio por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, y verificando la facultad para transar de ambas representaciones, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en virtud de que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.4.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por la parte Oferente, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 19-06-2009. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el present.....

De acuerdo a los hechos y fundamentos de derecho anteriormente señalados, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la en la oferta real de pago intentada por la sociedad mercantil Interacciones Casa de Bolsa, C.A., a favor del ciudadano Alejandro Lara.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos EMMA MERCEDES HERNANDEZ MEZA, JEANETT DEL CARMEN IZQUIERDO PAREDES, JACQUELINE JOSEFINA IZQUIERDO PAREDES, JELITZA DEL VALLE IZQUIERDO PAREDES, RAMON JOAN IZQUIERDO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad números V-4.680.456, V-9.411.543, V-10.380.823, V-13.493.970 y V-19.672.025, respectivamente, HEREDEROS ÚNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUJUS RAMON IZQUIERDO HERNANDEZ, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-3.152.225