Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 233] Página 3 de 24
N° Expediente : AP31V2011001029 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Reintegro Arrendaticio
Partes:
ENTIDAD MERCANTIL SANS GENE C.A. CONTRA INVERSIONES MORCONE C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por REINTEGRO DE ALQUILERES, sigue la entidad mercantil SANS GENE C.A. contra la empresa INVERSIONES MORCONE C.A., produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados con el libelo de demanda, una vez sean consignados los fotostátos correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : 9994 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes:
ROBERTO PFEFFER Y OTRO VS JUZGADO 9º DE 1RA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO
Resumen:
En consecuencia se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que la acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10173 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes:
FRANKLIN RAMOS VS JUZGADO 10º 1RA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO
Resumen:
En consecuencia, se acuerda la notificación mediante Carteles, de la ciudadana Annie Sabrina Rodriguez, titular de la cedula de identidad N° 15.534.358, y/o en la persona de sus apoderados judiciales abogados Renny Antonio Pamela Monetario, Viacney Vitali Marchandet, José Lacruz Smith y Juan Bautista Carrero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 87.146, 73.168, 97624 y 80.940, respectivamente, a los fines de notificar que cursa ante esta Alzada, solicitud de Amparo Constitucional propuesta por el abogado Ever Contreras, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Franklin Benito Ramos Fernández, en contra del fallo dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 06.10.2010, dicho cartel deberá ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concorda.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004787 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
HUGO MIJARES FLORES VS. MARIA TEOLINDA ARROYO VAZ
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el ciudadano HUGO MIJARES FLORES, en contra de la ciudadana MARIA TEOLINDA ARROYO VAZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada-intimada a pagar al demandante-intimante, la cantidad de DOCE MIL TRESCEIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES SIN CÉNTIMOS (BsF. 12.348,00), por concepto de honorarios profesionales extrajudiciales adeudados, derivado del Contrato de Prestación de Servicios celebrado por iniciativa de la Asociación Civil ACASALIM. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias definitivas de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el fal.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : 8581 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
LUIS R. VIDAL HERNANDEZ VS. COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO RESIDENCIAS LA COLONIA
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el ciudadano LUIS R. VIDAL HERNANDEZ, contra COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO RESIDENCIAS LA COLONIA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada-intimada a pagar al demandante-intimante, la cantidad DOS MIL BOLIVARES FUERTES (BsF.2.000,00), por concepto de honorarios profesionales insolutos. TERCERO: Se ordena ajustar la suma anterior, según la indexación del valor monetario conforme a los índices inflacionarios emitido por el Banco Central de Venezuela, calculados desde el 03/02/2006, hasta la presente fecha, lo cual se hará mediante experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Proce.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : 10Aa2981-11 N° Sentencia : 054 Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
FISCAL SEPTUAGÉSIMO QUINTO (75°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, LEONARDO RAFAEL HERNÁNDEZ, ALEXANDER JOSÉ FIGUEROA VIVAS
Resumen:
de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA de conformidad con lo dispuesto con lo establecido en el artículo 437, literal c) en concordancia con el último aparte del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal y el criterio reiterado y vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado LEONARDO RAFAEL HERNÁNDEZ, en su condición de defensor del ciudadano ALEXANDER JOSÉ FIGUEROA VIVAS.
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AH13-X-2005-000089 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Nulidad De Acta
Partes:
NORBERTO JORGE RIVAS SALA VS. VICTORIO PRINETTO TORASSA, ANTONIO MIHALJEVIC FESTINI Y CARLOS ENRIQUE OMAÑA
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la OPOSICIÓN ejercida por la apoderada judicial de la parte demandada contra el decreto de la medida cautelar innominada acordada por este Tribunal en fecha 30 de Junio de 2005; por cuanto dicha representación no logró desvirtuar la procedencia de la cautelar requerida, conforme al marco legal referido Ut Supra. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber resultado perdidosa en la incidencia. Regístrese, publíquese, notifíquese de ella a las partes en aplicación analógica a lo pautado en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, y, en su oportunidad, déjese la copia certificada a la cual hace especial referen.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1A-F-2005-000105 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
OLGA MARGARITA LOPEZ
Resumen:
Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO presentada por la ciudadana OLGA MARGARITA LOPEZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-1368 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Perencion Abandono Del Tramite
Partes:
JHONNY ALBERTO AMPUEDA MEJÍAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 10.630.572, CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA METROPOLITANA.
Resumen:
Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Marcos Rogelio Gil, Inpreabogado Nro. 81.064, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Jhonny Alberto Ampueda Mejías, titular de la cédula de identidad Nro. 10.630.572, contra el Director General de la Policía Metropolitana.
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 06463 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ORIENCO SERVICIO DE ENCOMIENDAS, C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00566-09, DE FECHA 06 DE FEBRERO DE 2008, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada JULYNES MARIA HIDALGO ARCHILA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.578, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "ORIENCO SERVICIO DE ENCOMIENDAS, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de diciembre de 2006, bajo el Nº 55, Tomo 201-A-Pro, contra la Providencia Administrativa N° 00566-09, de fecha 06 de febrero de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.-
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados