Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 233] Página 6 de 24
N° Expediente : AP21-L-2010-004086 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HERLINA MARIA CARRILLO DE AÑEZ CONTRA PELUQUERIA GIACOS STYLE C.A.
Resumen:
Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana HERLINA MARIA CARRILLO DE AÑEZ, en contra de la demandada PELUQUERÍA GYANCO STILOS C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000577 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ORLANDO CASTRO LLANES VS. PROSEGUROS S.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 08 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Orlando Castro Llanes contra la empresa Proseguros, S.A., en consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar a la parte actora los conceptos y montos señalados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000824 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HERIBERTO ANTONIO VARGAS GUEVARA & CENTINELAS INTEGRALES CENINCA, C.A.
Resumen:
... En este estado este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en virtud del presente acuerdo y pago transaccional realizado por la parte demandada, y por cuanto los términos del mismo no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005992 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS SANDOVAL CONTRA METALMECANICA TECNICA INDUSTRIAL, C.A.
Resumen:
Dado que la unidad tributaria vigente es de Bs. 76,00 vigente, arroja un total Tres Mil Cuarenta Bolívares con 00/100 (Bs. 3.040,00). Cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Los honorarios fijados deberán ser cancelados por la demandada según lo establecido en la parte motiva de la sentencia objeto de experticia. Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. De conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por Cobro Prestaciones Sociales y otros conceptos seguido por el ciudadano JESUS SANDOVAL contra METALMECANICA TECNICA INDUSTRIAL, C.A. Finalmente, se deja constancia que una vez quede definitivamente firme la presente decisión y sea decretada la ejecución voluntaria de la sentencia, se librará por secre.....
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004640 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NELSALINA ALVAREZ PEREZ, CONTRA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA ¿SERVICIO AUTONOMO DE REGISTRO Y NOTARIAS (SAREN) NOTARIA PUBLICA OCTAVA DE MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana NELSALINA ALVAREZ PEREZ, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA ¿SERVICIO AUTONOMO DE REGISTRO Y NOTARIAS (SAREN) NOTARIA PUBLICA OCTAVA DE MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la demandante: 1) prestación de antigüedad e intereses por un tiempo de servicios de 4 años, 6 meses y 26 días, indemnizaciones por despido injustificado de acuerdo al art. 125 LOT; utilidades pendientes y fraccionadas; vacaciones pendientes y bono vacacional fraccionados; beneficio de alimentación.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000729 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ISRAEL ALEJANDRO BANDES RUIZ Y OTROS VS C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS
Resumen:
SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO, todo ello en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales han incoado los ciudadanos Israel Alejandro Bandes Ruíz y otros contra la C.A. Últimas Noticias
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002595 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DANNIS VIVAS VS. SERVICIOS GERENCIALES E INDUSTRIALES 2322, C.A. (FONDO DE COMERCIO LA TABERNITA ESCONDIDA)
Resumen:
"(...) En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano DANNIS VIVAS, titular de la cedula de identidad N° 13.711.152, y la empresa SERVICIOS GERENCIALES E INDUSTRIALES 2322, C.A. (fondo de comercio LA TABERNITA ESCONDIDA), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos.(...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001556 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
NIURKA TIRADO VS INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR Y EL MENISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES
Resumen:
Tribunal Vigésimo Noveno (29°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintidós (22) de junio de dos mil once (2011) 201° y 152º ASUNTO: AP21-L-2011-001556 Vista la diligencia presentada por la parte actora NIURKA TIRADO CASTRO, titular de la C.I. V-6.670.373, asistida del abogado ARGENIS GUERRA, IPSA N° 80.474, en fecha 17 de Junio de 2011, en la cual desiste del procedimiento por Calificación de despido incoado contra el demandado INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR Y EL MENISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, estando el proceso en etapa de Sustanciación, este juzgado lo HOMOLOGA el desistimiento realizado, en los términos expuestos según lo establecido en los artículos 11 y 130 parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que pasados 5 días hábiles se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se establece. .....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-002232 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Liquidación De Comunidad Conyugal
Partes:
NELSON JOSE D´PAULO Y MILAGROS FLORINDA CISNEROS GONZALEZ
Resumen:
Vista la diligencia en fecha 10 de junio de 2011, suscrita por la abogada Milagros Florinda Cisneros González, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.117, actuando en su propio nombre, mediante la cual desiste del presente procedimiento de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, es por lo que este Tribunal, homologa dicho desistimiento .
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : 10146 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
ROGERIO CORREIA VS MARÍA DE ANDRADE
Resumen:
se acuerda librar boleta de citación, debidamente acompañada de las copias certificadas del escrito de solicitud y del auto de admisión, para la practica de la citación personal de la ciudadana antes mencionada, para que una vez conste la consignación en los autos del presente expediente de haberse practicado la citación deberá comparecer dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, a los fines de que conteste la presente solicitud, tal y como lo establece el artículo 853 del Código de Procedimiento Civil. Librese boleta de citación. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados