Ahora bien, observa este Tribunal de las actuaciones ya señaladas, que ambas partes están contestes en reconocer la existencia de la relación arrendaticia que los une desde el 01 de febrero de 1997, sobre el local comercial aquí identificado, siendo esto el único punto que no se encuentra sometido en contradictorio alguno, por lo que queda exento de prueba y así se declara. Así, como quiera que los demás hechos narrados por cada uno de las partes fueron expresamente desconocidos por la contraria, tales hechos a excepción del anteriormente señalado respecto de la existencia del contrato de arrendamiento, esta sometido al contradictorio por lo que deberán cada una de las partes probar sus respectivos alegatos a través de las actuaciones probatorias que ha bien tengan en promover y así se declara. En consecuencia, de este modo quedaron fijados los términos de la controversia y así se declara.

declara: PRIMERO: con lugar la solicitud de prescripción

Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de la demandada referido a la ilegalidad e inadmisibilidad de la vía ejecutiva por la que se tramitó la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de cobro de dinero incoada por BANCO DE COMERCIO EXTERIOR CONTRA CORPORACIÓN WARAIRA 2021 C.A.

este Juzgado, y la ADMITE la querella interdictal posesoria, en cuanto ha lugar en Derecho, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 20 de abril del 2016, por el abogado MIRYORG MARTÍNEZ, en su carácter apoderado judicial de la parte actora contra el auto dictado el 13 de abril del 2016 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, reanudar la causa en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión. Queda REVOCADO el auto apelado. Dada la naturaleza del presente fallo, no h.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Se dicto auto resolución mediante el cual este juzgado se abstiene en el presente asunto de ordenar levantamiento alguno u ordenar ejecución alguna de medidas hasta tanto no sea resuelto en forma definitiva el recurso interpuesto por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y así se decide.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento del presente procedimiento planteado en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Migdalia Ysabel Villalobos Bolívar, actuando con el carácter de Tesorera de la Junta de Condominio del Edificio Bloque Parma, en el asunto contentivo del procedimiento del Recurso de Nulidad contra la Certificación Médica Nº CMO CAP-0070-2016, de fecha 22 de agosto de 2016, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales.

ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2017-001045 PARTE ACTORA: MARILYN YULIMAR CASTRO AULAR. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: RUBEL MARTINEZ Y RICHARD JOSE MARTINEZ. PARTE DEMANDADA: FARMACIA LOVALLE C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Hoy, veintiuno (21) de junio de 2017 siendo las 10:00 a.m día y hora fijado para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, anunciada como fue la misma, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ciudadana MARILYN YULIMAR CASTRO AULAR, titular de la Cédula de Identidad N° 17.166.786, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno estando debidamente notificada para ésta audiencia. Asimismo, se deja constancia de la no comparecencia del ciudadano MAURICIO PASCENTE, representante legal de la entidad de Trabajo FARMACIA LOVALLE C.A., ni apoderado judicial alguno. De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Proc.....