Se declara INADMISIBLE la DEMANDA DE CUMPLIMIENTO.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.

Se HOMOLOGA el presente Convenio de Obligación de Manutención.

En consecuencia, no habiendo en el expediente ningún medio de prueba que aportan a este Tribunal la presunción del buen derecho que asista a la parte actora se declara que la demanda interpuesta es contraria a lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, por lo que se INADMITE. Así se decide. En base a lo antes expuesto, se considera procedente declarar la inadmisibilidad de la presente demanda. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

"...este Tribunal Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara secuestrado el inmueble y lo coloca libre de bienes y personas en posesión de la Depositaria Judicial La Consolidada, C.A., representada en este acto por el ciudadanos PEDRO ARGENIS RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, hábil, titular de la cédula de identidad N°6.245.746, quien aceptó conforme en nombre de su representada".

En consecuencia, habiéndose cumplido los extremos establecidos en la Ley a los fines de la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto, este Juzgado Superior Marítimo, ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado por el abogado RAÚL ZAMORA HERNÁNDEZ, en su carácter de parte intimante, en fecha 15 de julio de 2008, de conformidad con el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Vista la solicitud presentada por el ciudadano fiscal del Ministerio Público, en el sentido de que se decrete la flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar el mismo que se dan los supuesto establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, esta juzgadora se pronuncia en los siguientes términos: Si bien es cierto que se evidencia con respecto a la aprehensión del adolescente que la misma se hizo de manera flagrante, en virtud del operativo realizado por los funcionarios adscritos a la División de Extorsión y Secuestro del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, conjuntamente con la víctima, cabe señalar que los hechos objeto de la presente audiencia, ya estaban siendo investigados desde el día 02-06-08, en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana MONSALVE GOITTIÀ SILVIA GEORGINA, víctima de los hechos, lo que motivó la aper.....

SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal de la Primera instancia fije, mediante auto expreso a dictar al día siguiente de recibir las presentes actuaciones, el lapso de los 10 días hábiles para la celebración de la audiencia preliminar. Se revoca el auto apelado.

Ahora bien, considera quien decide, que existiendo un mandato emanado del Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y revisadas como fueron las actas del expediente, no consta en las mismas que el actor haya cumplido con lo ordenado por el referido juzgado, ni que éste haya emitido pronunciamiento al respecto, en relación a los requisitos de admisibilidad de la solicitud que dio inicio al presente procedimiento, razón por la cual y en aras de garantizar el debido proceso y una tutela judicial efectiva, se repone la causa al estado en que el juez de SME que conoció en fase de mediación el presente asunto, se pronuncie sobre la no corrección del libelo presentado por el solicitante, declarándose en consecuencia la nulidad de todas las actuaciones efectuadas por este tribunal a partir del auto de fecha 29 de febrero de 2008. ASI SE DECIDE. Es t.....