Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 175] Página 14 de 18
N° Expediente : AP21-N-2010-000015 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
INVERSORA INKOBE, C.A CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 260-10 DE FECHA DIEZ (10) DE MARZO DE 2010
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Acción Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesta por el abogado NESTOR RAFAEL MARTINEZ GOMEZ, en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSORA INKOBE C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 260-10 de fecha diez (10) de marzo de 2010, expediente administrativo N° 023-2010-01-00536, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Sede Norte, la cual declaró con lugar el Procedimiento de Reenganche y consecuente pago de salarios caídos incoado por el ciudadano JOSE BERMUDEZ ALCALA.- SEGUNDA: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2007-000206 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
BRENDER, CARLOS CONTRA AMERICAN AIRLINES
Resumen:
En consecuencia, por lo motivos antes expresados, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal revoca por contrario imperio el auto de mero trámite de fecha diecinueve (19) de julio de 2011, que había ordenado la ejecución forzosa de la sentencia.
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 1479 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
JUAN JOSE DE DIOS GONZÁLEZ Y JESÚS SUAREZ LIMA VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y CIRCULACIÓN DEL MUNICIPIO CHACAO
Resumen:
V DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los ciudadanos Juan Jose de Dios González y Jesús Suarez Lima, titulares de la Cédula de Identidad Nº 6.558.711 y 6.260.748, respectivamente, actuando en representación de la Sociedad Civil Unión de Conductores Taxi TEL, con el carácter de Presidente y Vicepresidente, respectivamente, inscrita ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 01, Tomo 40 del Protocolo 1ro, en fecha 16 de Agosto de 1999, cuyo domicilio de parada Terminal sobre la vía pública se encuentra ubicado en el sector denominado El Pedregal de la Urbanización La Castellana, en jurisdicción del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda, asistidos por el abogado Carmine Smarrelli, i.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 006599 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
CONSORCIO EMPRESARIAL ALMACENADORA VARGAS, C.A. VS. PUERTOS DEL LITORAL CENTRAL (PLC), S.A.
Resumen:
SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000007 N° Sentencia : PJ0072011000205 Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Partición Y Liquidación Bienes Comunidad Conyugal
Partes:
ANDREINA FIGUEROA BRUCE VS. HENNING GUNNAR BERGOLD BIERDUMPFEL
Resumen:
éste JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial de la parte actora, abogado RESMIL EDUARDO CHACÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el No.111.498, en el Juicio intentado por ANDREINA FIGUEROA BRUCE, venezolana, mayor de edad y, titular de la cédula de identidad No. V-5.074.0017 contra HENNING GUNNAR BERGOLD BIERDUMPFEL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.450.918.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000643 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE SEGUNDO GUERRERO GARCIA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO 7.801.025, CONTRA CIMIENTOS BYA S.A,
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 15-04-2011, emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica el fallo recurrido. TERCERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE SEGUNDO GUERRERO GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 7.801.025, contra CIMIENTOS BYA S.A, se condena a pagar a la demanda los conceptos y montos determinados en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001773 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MERLIN VELASQUEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL MARKETING EVOLUCION
Resumen:
este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Tomás Mejías
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3238-11 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
ABG. CARMEN CELESTE MACHADO.LOS ABOGADOS ELBA HAGER OLIVEROS Y JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA VICTIMA, CIUDADANO: JOSE MANUEL ALONSO VECOÑA, Y GLAUVY MANCILLA ROSALES Y LENIN GUILLERMO MALDONADO OLIVEROS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recursos de Apelación interpuesto por la Abg. CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Penal Sexagésima Sexta (66º) Defensora del ciudadano; ELISARDO ALONSO VECOÑA, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 03 de junio de 2011, dictada por el juzgado Trigésimo Octavo (38º) de primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Admite los escritos de contestación a la apelación interpuesto por los abogados ELBA HAGER OLI.....
Juez/Ponente:
Elsa Goméz
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : 3238-11 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
ABG. CARMEN CELESTE MACHADO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEXAGÉSIMA SEXTA (66º) DEFENSORA DEL CIUDADANO; ELISARDO ALONSO VECOÑA, LOS ABOGADOS ELBA HAGER OLIVEROS Y JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA VICTIMA, CIUDADANO: JOSE MANUEL ALONSO VECOÑA, Y GLAUVY MANCILLA ROSALES Y LENIN GUILLERMO MALDONADO OLIVEROS,
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recursos de Apelación interpuesto por la Abg. CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Penal Sexagésima Sexta (66º) Defensora del ciudadano; ELISARDO ALONSO VECOÑA, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 03 de junio de 2011, dictada por el juzgado Trigésimo Octavo (38º) de primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Admite los escritos de contestación a la apelación interpuesto por los abogados ELBA HAGER OLI.....
Juez/Ponente:
Elsa Goméz
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : 0297 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CLARA MARÍA CARPIO LAYA VS ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Gabriel Jesús Espinoza García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.645, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CLARA MARÍA CARPIO LAYA, titular de la Cédula de Identidad N° 4.455.383, contra la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y notifiquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintidós (22) días del mes de Julio de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 22-07-2011, siendo las tres (03:00) post-.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados