En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos JHILDA ZULAY NAVAS RODRIGUEZ y LUIS RAMÓN LUGO SOTO venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-10.246.148 y V-8.518.291, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 16 de febrero del año 1991, ante la Prefectura del Municipio Autónomo "JUAN JOSÉ MORA" del Estado Carabobo según consta en Acta N° 10, folio 19 y 20 .

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: LA CESACION DE LA SANCIÓN DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, en virtud de haber transcurrido en su totalidad el lapso fijado a dicha sanción tal como se desprende del Cómputo Certificado por Secretaria que riela al folio 39 de la pieza II del expediente, la cual se le impuso en fecha 20-10-2010, por el lapso de seis (06) meses, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la audiencia. LA JUEZA (E) DRA. XIOMARA.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento de la acción formulado en fecha once (11) de julio de dos mil once (2011), por la ciudadana CLEMENCIA GRANADOS DE DA SILVA, ya identificada, en su carácter de demandante, debidamente asistida por el abogado GONZALO SALIMA, en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoara contra el ciudadano EDGAR DA SILVA BERMÚDEZ. SEGUNDO: Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no consta en e.....

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 25 de mayo de dos mil once (2011), la cual queda confirmada. SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por ISRAEL MANUEL RAUSSEO QUIJADA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.015.906, por reclamación de prestaciones sociales y demás beneficios derivados de la prestación de servicios, contra la firma mercantil, TEAN 321, C.A., anteriormente denominada, CONSTRUCTORA 321, C.A.; inscrita por ante el Registro Mercantil del Estado Bolívar, en fecha 22 de febrero de 2005, bajo el Nº 45, tomo 8-A.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción, por la suma de TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS NOENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 36.298,25) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Asimismo se acuerdan las copias certificadas solicitadas en el referido escrito. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción, por la suma de OCHENTA Y TRES MIL QUINIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES FUERTES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 83.525,11) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente.. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL instaurada por el ciudadano JANIS KLEINBERGS VITOLS, asistido por el abogado GENNY ALAY PÉREZ ROJAS, parte presuntamente agraviada por presuntas vías de hecho imputadas contra la ciudadana MARCELA XIMENA NAVEA ANDREANI; a tenor de lo pautado en el Ordinal 2° y en interpretación en contrario al Ordinal 5° ambos del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Derechos y Garantías Constitucionales; por cuanto no hay orden constitucional y procesal quebrantado al no demostrarse la tutela requerida y por no acudirse a las vías judiciales ordinarias o medios preexistentes para hacer valer sus derechos en ese .....

En consecuencia, este Juzgado declara que efectivamente existe un error material relacionado con el nombre de la madre del solicitante, en el Acta de Nacimiento de éste, identificada con el N° 2943, levantada el 20 de agosto de 1954, en el folio 491 del Libro de Registro Civil de Nacimiento de ese mismo año, de la Jefatura Civil de la Parroquia Candelaria del Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital; por lo cual se ordena su rectificación, en los siguientes términos: deberá dejarse constancia que el nombre correcto de la presentante y madre del ciudadano FERNANDO ANTONIO CÁRDENAS DINI, es MARGARITA, y no MARGOT como fue asentado erróneamente en la referida acta. A tales efectos, se ordena oficiar lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal Civil del Distrito Capital, a los fines previstos en el artículo 506 del Código Civil; adjunto a copia certif.....

Este Juzgado de Primera Instancia Séptimo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en la causa N° 2193-11, nomenclatura de este Tribunal seguida a los adolescentes ANTELIZ SULBARAN JEISON, CHAVEZ MONZON YAISAIR, MARTINEZ SULBARAN YEFFERSON, de conformidad con lo previsto en el literal "e" del artículo 561, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia el cese de las medidas cautelares, que le habían sido impuestas de conformidad con lo previsto en el Artículo 582, literal "c" ejusdem, en la Audiencia de Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 28 de julio de 2010. Regístrese, diarícese, déjese copia debidamente certificada por secretaría del presente fallo y archívese el mismo. Por cuanto la presente decisión no .....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana KEILA MARISELY ARTEAGA SILVA, la ciudadana HILDA CASTILLO en su carácter de Gerente Regional del BANCO DE VENEZUELA en la Agencia de Berroes, ya identificados, por "(...) la violación del derecho a la estabilidad laboral, a la irrenunciabilidad de los derechos laborales y a la protección integral de la maternidad (...)". 2.- Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, con sede en Caracas. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente a los órganos jurisdiccionales laborales antes mencionados. Re.....