SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por el abogado GERARDO SALAS, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo (110°) del Ministerio Público, asistiendo a los ciudadanos EGLENDYS MARILU PARRA LUGO y EDGAR ALEXIS GAVIDIA FERRER, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 12.115.766 y V-11.198.560, respectivamente.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la acción de interdicto de daño temido interpuesta por la sociedad mercantil DELIRIU¿S IMPORT, C.A, contra la JUNTA DE CONJUNTO RESIDENCIAL COMERCIAL CENTRO PARQUE BOYACA.

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes los mismos términos y condiciones expuestos en el acta convenio , suscritos en fecha 22/07/2011, por los ciudadanos SUSANA MARGARITA ROMERO PEREZ y MANUEL ENRIQUE GARCIA DE LA CONCHA, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Visto que en fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, por lo que, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación mediante oficio al Procurador General de la República, Fiscal General de la República, Contralor General de la República y mediante boleta de notificación a la parte recurrente, según lo previ.....

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa número Nº 182-2009, de fecha 23 de marzo de 2009, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, solicitada por el abogado YORBIS MELO ARTEAGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 160.547, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A. debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de marzo de 1974, bajo el número 33, Tomo 27-A.-

Visto los escritos de pruebas presentados por la abogada ANA CAROLINA MOLINA BRACHO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.179, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FAVEL VAISBERG, titular de la cédula de identidad N° V-5.047.379, parte recurrente; la abogada MICHELLE KING ALDREY, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 138.285, actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, parte recurrida; y el abogado HENRY YAMIL CALIL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.876, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana TRINY DE FRANCO, titular de la cédula de identidad N° 2.128.790, Tercera Voluntaria, todo en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano FAVEL VAISBERG, antes identificado, contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 980, de f.....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 21-03-2011, al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 628-11, a saber de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de 2 AÑOS, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA, MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 21-03-2011, al joven XXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 623-11, a saber de Privación de Libertad por el lapso de 1 año y 4 meses, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: AP31-M-2010-000425 AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: AP31-V-2011-001708 AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: AP31-V-2011-000508 AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: AP31-V-2010-004682 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 001 (AMPARO CONST. DIRECTO) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: AH18-M-2007-000009 AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: AP31-V-2010-003243 AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: AP31-V-2007-002658 AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: AP31-V-2009-001375 AL JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO: AP31-V-2010-00495 AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 9980 (AMAPRO CONST. DIRECTO) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: AP31-V-2009-001462 AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: 9980 (INHIBICION DE AMPARO CONS) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: AP31-V-2011-001295 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: AP31-V-2011-001042 AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: AP31-V-2010-000394 AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: AP11-M-2010-000342 Se deja constancia que la presente distribución terminó en el JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUN.....