Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: MIRNA CLARET GARRIDO PEREZ y JOSE ANTONIO PERALES TORRES, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de agosto de 1984, por ante el Registro Civil del Municipio Libertador del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: RODHIN ADOLFO LOPEZ LOVATON y LEUDYS GREGORIA GONZALEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 11 de abril de 1991, por ante el Juzgado Quinto de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: YAMILET JOSEFINA CHACON DRIET e IVAN JOSE CEBALLOS ALCALA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de abril de 2004, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Estado Miranda.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos EDGAR JOSE BENAVIDES y MIRLA LORENA TORRES CASTELLANO, mediante escrito introducido en fecha 22 DE Febrero de 2011. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día diecisiete (17) de abril de 2004, por ante el Registrador Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa, cuya acta quedó inserta bajo el Acta N° 71, del Libro de Matrimonios del año. Se ordena remitir juego de copias certificadas de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa y al Registrador Principal del Estado Portuguesa, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, ello de conformidad con lo previsto en el .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FLOR ISABEL VIÑA de BRANT y ENRIQUE EDUARDO BRANT CANDIALES, por medio de su apoderada especial, antes identificada. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 18 de noviembre de 1995. Regístrese y publíquese. Se ordena la notificación del pronunciamiento del fallo tanto a los solicitantes como al Fiscal del Ministerio Público, anexando en este último caso, copia certificada de la sentencia. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Por la razones que anteceden, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA; ADMISIBLE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la abogada ROSARIA SARITA DE LUCA actuando en su carácter de Defensora Pública Penal Sexagésima Octava (68) de esta Circunscripción Judicial actuando en este acto en representación del imputado LUIS MIGUEL MORENO ARTEAGA, de conformidad con los artículos 447 numeral 4; y 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; contra la decisión emitida en fecha 22 de agosto de 2011, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Circunscripción Judicial; en el cual procede a decretar l.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4º y 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Dr. NELSON JOSE CANDAMO RAHAMUT, en su carácter de Defensor Público Quinto con Competencia especial en los delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano RAFAEL RAMON UZCATEGUI MONTILLA, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instanci.....

Por la razones que anteceden, esta Sala 5 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO RUIZ MAJANO, en su carácter de Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano: JOSE LUAR VILLARREAL JIMENEZ, actuando en este acto de conformidad con los artículos 447 numerales 5 y 448; ambos del Código Orgánico Procesal Penal en contra la decisión de fecha 01 de julio de 2011 emitida por el Tribunal Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal; en consecuencia esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones resolverá s.....

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, extinguido el proceso en el juicio que se adelanta en este expediente. Así se decide. Se ordena la devolución de los documentos originales previa su certificación por Secretaría.

Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO