Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARO DESISTIDO el procedimiento y en consecuencia, declaro extinguida la instancia.-

/EXTINC. POR LA NO COMPARECENCIA DEL CURADOR/Este Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consideró DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona del ciudadano EDUARDO DE JESUS MORATINOS MONRO, titular de la cédula de identidad número V.-1.139.562, el cargo de CURADORA AD-HOC del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad, hijo del ciudadano EDGAR EDUARDO MORATINOS GARANTÓN, titular de la cédula de identidad número V.-6.973.896.-

/Este Tribunal DECLARO LA PERENCION DE INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO. Quedando exceptuada esta declaración de los efectos previstos en el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil.

/Este Tribunal DECLARO LA PERENCION DE INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO. Quedando exceptuada esta declaración de los efectos previstos en el articulo 271 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DECIMO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Declara Sin Lugar la Revisión de la Medida Interpuesta por la Defensora Centésima Segunda 102ª Penal Abg. LUZ MARINA TATIS SANCHEZ, de esta Jurisdicción Penal, en su carácter de defensora del acusado: DAVILA ZURITA ANDRES FIDEL, acusados en la causa signada con el numero 606-11, en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron origen a los hechos. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. PUBLIQUESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA DE LA DECISION AQUÍ DICTADA EN CARACAS, A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2011. LA JUEZ DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ LA SECRETARIA ABG. ZULAY SALAZAR. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SEDE DE ESTE TRIBUNAL. SIENDO LAS DOS 2:00 HO.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de la Inadmisibilidad de la demanda por Falta de Agotamiento del Procedimiento Administrativo Previo formulado por la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano SIMÓN RAMOS SÁNCHEZ contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PUEBLOS INDIGENAS. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE esta decisión.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °.

Cabe destacar, que en todas las reuniones pautadas por este Tribunal para el asesoramiento de los expertos, acudieron las representaciones judiciales de ambas partes, aportando información y participando de manera activa en las mimas, es por lo que concluye quien decide que el experto contable licenciado Ramón Márquez, cumplió a cabalidad los límites de la sentencia producida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de este Circuito Judicial en fecha 01 de octubre de 2010, por lo que se declara firme en todas sus partes la experticia complementaria presentada en fecha 15 de marzo de 2011, razón por la cual el monto determinado en la misma y que asciende a la cantidad de VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS ( Bs. 29.853,74) es lo que debe ser pagado par la parte demandada al actor por los conceptos y derechos condenados en la sentencia supra mencionada. ASI SE DECIDE. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la R.....