En el día de hoy, 22/10/2008, se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos en los mismos términos y condiciones expuestas en su escrito por los ciudadanos CESAR AUGUSTO VILLAMIZAR y NINOSKA MERCEDES URIBE MOYA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.553.094 y 6.671.168, respectivamente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de junio de 2007, por el abogado Marcelo Depablos Mora, apoderado de la parte demandante apelante, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2006, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y de conformidad con todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 14/08/2006; la cual cursa a los folios 126 al 159, del presente expediente de apelación. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el a.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante, ciudadana ELIZABETH GARCÍA DE AUMAITRE. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de febrero del presente año. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ELIZABETH GARCÍA DE AUMAITRE, contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo y como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar a la parte actora la suma de VEINTE MIL DÓLARES AMERICANOS ($ 20.000,00) que al cambio vigente de Bs. 2,15 por dólar equ.....

SIN LUGAR el presente recurso de apelación intentado por el apoderado judicial del ciudadano ANDRES ANTONIO CLEMENTE LUIGI, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-5.454.387, en contra de la sentencia de fecha quince (15) de julio de 2008, dictada por la Sala de Juicio Número X del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la que se declaró Con Lugar la Acción de Modificación de Guarda propuesta por la ciudadana GUISEPPINA RAGONE CHECHILE, por ser insustentable el mismo en consecuencia: SEGUNDO: Se confirma la referida decisión y se condena al recurrente al pago de las costas por haber resultado totalmente vencido en el presente recurso de apelación.- Publíquese, regístrese

Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella por Pago de Prestaciones Sociales interpuesta por la abogada MARIA GABRIELLA ROMERO FOX, arriba identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano NOMAR ENRIQUE OSUNA YEGUES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.801.956, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE cancelar las Prestaciones Sociales y Demás Asignaciones al querellante, así como el pago de los intereses generados por la mora en dicho pago de conformidad con lo establecido en el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el 15 DE ENERO DE 2007, .....

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 10-7-2008 por los Abgs. EDDY MARTINEZ DE GARBAN y LUIS GARBAN ZURITA, Defensores de BORIS EDUARDO AGUILAR HEREDIA y VANNER AGUILAR HEREDIA, relativa a que se admitieran las pruebas que propuso mediante escrito fechado 20-3-2006. SEGUNDO: La presente decisión deberá ser tenida como parte integrante del auto de apertura a juicio proferido el 2-7-2008 por la Juez 19ª de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de Apelación ejercido por el Abogado FRANK ALEXIS TORRES AROCHA, en defensa del ciudadano JONATHAN CONTRERAS ROJO. SEGUNDO: ANULA LA AUDIENCIA PRELIMINAR y LA SENTENCIA con ocasión de ella dictada, en fecha 03 de junio de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 13 de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano JONATHAN ALEXIS CONTRERAS ROJO. TERCERO: ORDENA la celebración de nueva Audiencia Preliminar, con prescindencia del vicio advertido y en cumplimiento de lo legalmente establecido respecto de la antes dicha Audiencia y los derechos de las partes en condiciones de igualdad.

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la DEFENSORA PÚBLICA SEPTUAGÉSIMA TERCERA (73°) PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA CE CARACAS, ciudadana Abg. SONIA DOMMAR PELLICER, en su condición de Defensora del ciudadano Imputado: EMIDIO PEPE QUINTERO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de septiembre de 2008, en la cual decretó a favor del ciudadano EMIDIO PEPE QUINTERO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y, SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el medio de prueba ofrecido por la Defensa del Imputado EMIDIO PEPE QUINTERO.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ en su condición de denunciante, contra la decisión dictada en fecha 29 de Septiembre de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "se declaró con lugar la solicitud de desestimación de denuncia interpuesta por la Fiscalía 6° del Ministerio Público en la causa 44C-13340-08". SEGUNDO: En cuanto al escrito de contestación al recurso de apelación interpuesto por la representante del Ministerio Público, este Tribunal lo admite, por cuanto fue consignado en tiempo.....

Como consecuencia de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer la presente causa. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente en original, una vez quede firme la presente decisión, al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la incompetencia por la materia declarada. Notifíquese a la parte actora BANCO PLAZA, C.A, de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintidós (22) días del mes de octubre del año dos mil ocho (2008). Años 198° de la Independencia y 149° .....