esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PARCIALMENTE CON LUGAR la presente solicitud de Cumplimiento de Obligación de Manutención, a favor del adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y Adolescente), solicitada por la ciudadana LIVIA JOSEFINA GUZMAN FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V-10.837.553. En consecuencia, se le ordena el Cumplimiento de la Obligación de Manutención al ciudadano FREDDY ERNESTO BERNAY, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V-9.284.985, y se le condena al pago de la cantidad adeudada, la cual alcanza la suma de CUATRO MIL SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F.4.600). A.....

este Tribunal por cuanto la Transacción Judicial celebrada entre las partes, no es contraria al orden público se HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide

De conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO

De conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO

declara: PRIMERO.- CON LUGAR la falta de cualidad activa de los ciudadanos JULIO FRANCISCO CORTEZ MOGNA y JORGE ENRIQUE CORTEZ MOGNA en su carácter de parte actora reconvenida, en consecuencia DESECHADA LA DEMANDA PRINCIPAL.- SEGUNDO.- SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN intentada por CORPORACIÓN PASO REAL, C.A. contra los ciudadanos JULIO FRANCISCO CORTEZ MOGNA y JORGE ENRIQUE CORTEZ MOGNA.

Se levantó acta de mediación, en virtud que las partes llegaron a un acuerdo en la Audiencia, el cual fue homologado por la Juez, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por la Institución Financiera BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, a través de los abogados GERARDO A. CASO SANTELLI y ADRIANA ANZOLA DE CASO, contra el ciudadano CECILIO ROSETE MÉNDEZ, representado por la abogada ONEIDA JOSEFINA SALAS DE DAZA, en su condición de Defensora Ad-Litem, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que el comprador incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago por más de dos (2) cuotas mensuales convenidas en form.....

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.