Se dictó Resolución mediante la cual: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, solicitado en el presente recurso de apelación por los abogados GABRIEL MELAMED KOPP y DOMINGO FLEITAS, supra identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO GUILLERMO GALLOTTI, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 107.633,en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ARMOURSHIELD DE VENEZUELA C.A. TERCERO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 15 de Julio de 2011, por ante el Tribunal Primero de primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

Vista la diligencia de fecha quince (15) de noviembre del presente año, suscrita por el abogado Tito Sánchez Ruiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.698, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Talleres Escuela Técnica Don Bosco, parte recurrente en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad que interpusiera en contra del Instituto Nacional de Prevención , Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante la cual apela del auto dictado por este Tribunal en fecha once (11) de noviembre del dos mil once (2011), este Juzgado OYE EN AMBOS EFECTOS dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia ordena la remisión del presente expediente constante de una (01) pieza judicial constante de ciento cinco (105) folios útiles, y una pieza del cuaderno separado constante de cinco (05) folios útiles. Líb.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por las abogadas Mary Yudith Almeida Andara y Carmen Victoria Salinas Alvarez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.359 y 124.578, respectivamente, actuando en sustitución del Síndico Procurador Municipal del Municipio Bolivariano Libertador, por Órgano de la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital contra la Providencia Administrativa Nº 306-09 del 29 de Mayo de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte y en consecuencia ANULA la Providencia Administrativa Nº 306-09 del 29 de Mayo de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte. Publíquese y regístrese.....

Vista la diligencia de fecha quince (15) de noviembre del presente año, suscrita por el abogado Tito Sánchez Ruiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.698, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Talleres Escuela Técnica Don Bosco, parte recurrente en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad que interpusiera en contra del Instituto Nacional de Prevención , Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante la cual apela del auto dictado por este Tribunal en fecha once (11) de noviembre del dos mil once (2011), en consecuencia este Órgano Jurisdiccional OYE EN UN SOLO EFECTO el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con el artículo 88 del Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo, se ordena remitir a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, copias debidamente certificadas y simples de todos los folios pertinentes para tramitar dicha apelación. Líbrese oficio.

esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal Constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL RUIZ Y JOSÉ R. DÍAZ O. abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 147.687 y 54.108, respectivamente actuando en su condición de defensores de las ciudadanas LAILA COROMOTO MORALES MAZZAOUI, y MARÍA EUGENIA DEL VALLE MAGO, titulares de las Cédulas de Identidad N° 10.627.516 y 6.960.629, respectivamente, contra las acciones y omisiones de la Juez Undécima (11°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al no haber tramitado el recurso de apelación interpuesto el 12 de abril de 2011 contra la decisión emitida por el referido Juzgado de In.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2730 En horas del día de hoy veintidós (22)de noviembre de 2011, siendo las dos post meridiem (2:00 pm) hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior la Jueza Titular a cargo de éste Tribunal DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria Temporal ABG. MARIA A. LONGART V., la Alguacil Titular RAMONA MESA,. Se deja constancia que ingresaron dentro del horario acordado para distribuir CUATRO (04) asuntos, en razón de ello se establece que la totalidad de los asuntos a distribuir es de CUATRO (04) y que según el último acto de insaculación de fecha 21/11/2011, vertido en el acta N° 2729, levantada por este tribunal, el último expediente se le asignó al Juzgado .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión de la Profesional del Derecho MARIA GEORGINA JIMÉNEZ BALZA, en su carácter de Fiscal Centésima Décimo Novena (119°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD DE OFICIO, por inmotivada de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de Julio de 2011, sólo en relación al QUINTO pronunciamiento, mediante el cual se acordó la sustitución de la Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesaba en contra de los ciudadanos GUERRA GONZALEZ LUIS, PÉREZ REINALDO JOSÉ, N.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ROSARIA SARITA DE LUCA, Defensora Pública Penal Sexagésima Octava (68) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano MARCOS JOSE MENDOZA MORENO, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 12 de Agosto de 2011, por la ciudadana Jueza Undécima (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se le decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al aludido imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3 , en relación con el artículo 251 numeral .....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia. 2) ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia; 3) ORDENA notificar al Director de Rentas del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, para que comparezca a informar en un lapso de cinco (05) días hábiles, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, sobre la abstención denunciada por la recurrente en la presente causa, de conformidad con el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, asimismo, se solicita el Expediente Administrativo del recurrente, el cual deberá ser consignado dentro de los 10 días hábiles siguientes a que conste en autos su notificación, conforme al Artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Co.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente este Tribunal fija la Audiencia Definitiva para el quinto (5to) día de Despacho siguiente, a las diez antes meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública