Homologación/Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el Abogado GERARDO SALAS, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo (110°) del Ministerio Público y suscrita por los ciudadanos OSCAR ABEL ANDRADE GARCIA y MILEIDY DANIRA PEÑA GUERRA.

Homologación/Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por MARIA FERNANDEZ, en su carácter de fiscal 96 del Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos CARLOS JAIMES y KATERINE FERNANDEZ

Homologación/Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN,presentado por la abogada MARJORIE RONDON, en su carácter de Defensora Pública Décima Primera (11°) de Protección, suscrita por los ciudadanos VICTORIA ALEJANDRA ANNICCHIARICO SOTILLO y DANIEL DOPICO BORDOY.

HOMOLOGACIÓN/Este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la ley; en tal sentido, esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Abogada GLORIA ACOSTA, en su carácter de Defensora Nº 063 de la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes "El Nazareno" actuando en el interés superior de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Decimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INSUFICIENTE LA PERSISTENCIA DEL DESPIDO E INCONFORMIDAD DE LOS MONTOS CONSIGNADOS POR LAS PRESTACIONES SOCIALES, y CON LUGAR LA IMPUGNACION efectuada por la ciudadana JUDITH CAROLINA VASQUEZ OLIVEROS contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. En consecuencia, se condena al demandado a la demandante Las Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones sociales, tales como Prestación de Antigüedad, Indemnización Sustitutiva del preaviso, Indemnización por despido, vacaciones del año 2009, 2012, 2011 y fraccionadas del 2012, Bono Vacacional dl año 2009, 2012,2011 y fraccionado del 2012 Utilidades contractuales del año 2009, 2010.2011 y fraccionado del 2012, Intereses sobre Prestaciones, todo desde la fecha del inicio del.....

Este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Asimismo, y a fin de pronunciarse sobre la admisión de la acción propuesta, se insta a la representación judicial de la parte actora, a indicar a la mayor brevedad posible, si tiene conocimiento de los bienes propiedad de la parte demandada que podrían ser objeto de ejecución, y del lugar donde estos se encuentran. Tal requerimiento, tiene como fin determinar la competencia territorial de esta instancia judicial, toda vez que en estricta observancia a los principios rectores de la materia especial agraria, entre los que destaca el de inmediación, este Tribunal podrá tramitar, decidir y ejecutar aquellos, actos, y sentencias únicamente dentro del ámbito de la Circunscripción Judicial que le fue asignada, a saber, Área Metropolitana de Caracas y Estado Bolivariano de Miranda, espacio geográfico éste puntualmente determinado y fuera del cual este órgano jurisdiccional, no tiene capacidad de administr.....

Este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Asimismo, y a fin de pronunciarse sobre la admisión de la acción propuesta, se insta a la representación judicial de la parte actora, a indicar a la mayor brevedad posible, si tiene conocimiento de los bienes propiedad de la parte demandada que podrían ser objeto de ejecución, y del lugar donde estos se encuentran. Tal requerimiento, tiene como fin determinar la competencia territorial de esta instancia judicial, toda vez que en estricta observancia a los principios rectores de la materia especial agraria, entre los que destaca el de inmediación, este Tribunal podrá tramitar, decidir y ejecutar aquellos, actos, y sentencias únicamente dentro del ámbito de la Circunscripción Judicial que le fue asignada, a saber, Área Metropolitana de Caracas y Estado Bolivariano de Miranda, espacio geográfico éste puntualmente determinado y fuera del cual este órgano jurisdiccional, no tiene capacidad de administr.....

Este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Asimismo, y a fin de pronunciarse sobre la admisión de la acción propuesta, se insta a la representación judicial de la parte actora, a indicar a la mayor brevedad posible, si tiene conocimiento de los bienes propiedad de la parte demandada que podrían ser objeto de ejecución, y del lugar donde estos se encuentran. Tal requerimiento, tiene como fin determinar la competencia territorial de esta instancia judicial, toda vez que en estricta observancia a los principios rectores de la materia especial agraria, entre los que destaca el de inmediación, este Tribunal podrá tramitar, decidir y ejecutar aquellos, actos, y sentencias únicamente dentro del ámbito de la Circunscripción Judicial que le fue asignada, a saber, Área Metropolitana de Caracas y Estado Bolivariano de Miranda, espacio geográfico éste puntualmente determinado y fuera del cual este órgano jurisdiccional, no tiene capacidad de administr.....

Este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Asimismo, y a fin de pronunciarse sobre la admisión de la acción propuesta, se insta a la representación judicial de la parte actora, a indicar a la mayor brevedad posible, si tiene conocimiento de los bienes propiedad de la parte demandada que podrían ser objeto de ejecución, y del lugar donde estos se encuentran. Tal requerimiento, tiene como fin determinar la competencia territorial de esta instancia judicial, toda vez que en estricta observancia a los principios rectores de la materia especial agraria, entre los que destaca el de inmediación, este Tribunal podrá tramitar, decidir y ejecutar aquellos, actos, y sentencias únicamente dentro del ámbito de la Circunscripción Judicial que le fue asignada, a saber, Área Metropolitana de Caracas y Estado Bolivariano de Miranda, espacio geográfico éste puntualmente determinado y fuera del cual este órgano jurisdiccional, no tiene capacidad de administrar .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso prevista en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Vigente, que incoada por la ciudadano MARIEL MOREIRA MONIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.157.975, contra el ciudadano GIUSEPPE POSITANO BALBI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.185.033. Asimismo, se declara: CON LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano GIUSEPPE POSITANO BALBI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.185.033, con base a la causal contenida en el ordinal tercero 3° del precitado artículo.