Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que en lo relativo al ciudadano MIGUEL ANGEL REYES CORDOVA ya identificado, debe declararse INADMISIBLE por cuanto no se corresponde a la norma constitutiva para su tramitación, conforme a la sentencia vinculante emanada del Tribunal Supremo de Justicia, antes señalada. Así se decide. Por otra parte observa el Tribunal que consta en el acta de defunción de la ciudadana EMERITA DE JESUS PIMENTEL PAEZ, que la de cujus deja tres hijos de nombres LIZMAR DEYANIRA REYNA PIMENTEL, DAYANA NAILET REYNA PIMENTEL y NORMAN ANGEL REYES PIMENTEL, y siendo que solo uno de los herederos ha solicitado se le nombre Único y Universal Heredero, sin incluir a las otras herederas de la de cujus, este Tribunal no puede acordar lo solicitado por no estar todos los legatarios en dicha solicitud. Así se decide LA JUEZ IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR Exp. Nº AP31-S-2011-001357 IGC/RVV/gba

Por todo lo expuesto, se estima improcedente la aplicación de la garantía contenida en el primer aparte del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, que comporta inmediata libertad del acusado ORLANDO ENRIQUE RODRIGUEZ, así como alguna de las medidas menos gravosas dispuestas en el Código Orgánico Procesal Penal, en este momento procesal, más aún cuando una vez concluido el juicio se obtendrá sentencia definitoria de la situación del acusado lo que permitirá al Estado como deber esencial garantizar su condición jurídica, en este sentido, se niega la solicitud de la defensa del acusado, lo que no obsta para que sea posteriormente interpuesta si alguna de las circunstancias que sirvieron de base para negarla en esta oportunidad cambiara. En tal sentido en base a los razonamientos de hechos y de derecho antes expuesto; y atendiendo a la proporcionalidad de la pena considerablemente aplicable para el presente hecho, así como el hecho de la falta de comparecencia del acusado de au.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la parte actora recurrente, contra sentencia dictada en fecha veintisiete (27) de Octubre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Decimoquinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. (CUMPLIMIENTO DE ACTA CONVENIO). SEGUNDO: Se ratifica el fallo recurrido, con distinta motivación. TERCERO: Se declara inadmisible la demanda incoada por los ciudadano la demanda por los ciudadanos JOSE JUAN HERNANDEZ, REGULO JOSE GIL VALERIO, y OTROS contra las co-demandadas FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (FIV) y FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DE TELECOMUNICACIONES DE VENEZUELA (FETRATEL). C.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados Mauricio Aponte Machin, Carlos Prato D¿ Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana Euris Arelis Uzcátegui Rivera, titular de la cédula de identidad Nº 14.205.266, contra el Fondo Intergubernamental para la descentralización (FIDES). SEGUNDO: Se declara CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009, por la motivación antes expuesta. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la evaluación del primer semestre del año 2011, por la motivación ya expuesta en este fallo. CUARTO: se ORDENA al Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), realizar a la querellante la evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones del primer y segundo semestre del año 2010, sin que el ente evaluador (FIDES) quede obligado a cancelar contraprestación alguna de forma automática a.....

Vista la diligencia consignada en fecha 17 de Marzo de 2011, por la abogada Airam Verónica Escalona Ibarra, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 80.338, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), y el pedimento contenido en la misma, este Tribunal acuerda designar a la mencionada abogada como correo especial para que practique la notificación del Juez Distribuidor del Municipio Caroní de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, quien fue comisionado para practicar la notificación de la parte demanda, dando cumplimiento a lo dispuesto en el auto de admisión de fecha 28 de febrero del año en curso, razón por la cual se ordena hacerle entrega del Oficio Nº 0300-2011-A dirigido al Juez del Juzgado Distribuidor del Municipio Caroní de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para que por medio del alguacil del Tribunal del mencionado Municipio practique las notificaciones.....

CON LUGAR, la inhibición

INCOMPETENTE, para conocer de la incidencia de inhibición planteada por el abogado JOSÉ EMILIO CARTAÑA ISACH, en su carácter de Juez del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de DESALOJO que sigue la Asociación Civil Cabrini, en contra de la ciudadana ALICIA GARCÍA ACOSTA. DECLINA LA COMPETENCIA, por ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del Área Metropolitana de Caracas, que resulte por distribución.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: SE DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO, de la decisión dictada en fecha 12 de enero del presente año, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "...decretar la NULIDAD ABSOLUTA DE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO presentada por ante el Juzgado Trigésimo Octavo... de Control... y por consiguiente del acto de AUDIENCIA PRELIMINAR, realizada por ante el Juzgado Noveno... de Control... en base al orden público constitucional, y a lo consagrado en los artículos 25 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo previsto en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal,.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el presente fallo: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la recusación planteada por el abogado Tarek Khatib Sánchez, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Desarrollos El Cafetal C.A., en contra de la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, Jueza Quinta de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el proceso signado con el N° AH15-V-2001-000018 de la nomenclatura de ese Tribunal, referido al juicio que por Interdicción Civil incoara la Sociedad Mercantil Desarrollos El Cafetal C.A. en contra del ciudadano Franklin Duran; SEGUNDO: Se le impone a la parte recusante una multa de Dos Bolívares Fuertes (Bs. F. 2,00) moneda de curso l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano JUAN DE DIOS DÍAZ asistido por el abogado LEOPOLDO CONTRERAS DULCEY, contra el auto dictado el 11 de enero del 2011 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de marzo del dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación.-