Se publicó sentencia interlocutoria Nº 031/2017, a través de la cual se ORDENÓ la notificación de la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., a los fines de que manifieste su interés en que se admita el recurso contencioso tributario.

Se deja constancia que esta actuación corresponde al día 23 de marzo de 2017.- Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 026/2017 de fecha 23 de marzo de 2017, a través de la cual se notificó a la contribuyente "ROYAL ESTIBADORES AGENCIAMIENTO Y SERVICIOS PORTUARIOS, C.A." a los fines de que manifieste su interés en que se admita el presente recurso.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por, la SUCESION MARIA PARRA DE PICON LARA.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente MONA INDUSTRIAS VENEZUELA, C.A.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente EDITORIAL EXCELENCIA, C.A.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos GERMAN JESÚS BALZA ALTUVE y CARLOS KARAM DIB, titulares de la cédula de identidad números V.- 1.848.161 y V.- 4.939.670 respectivamente, actuando en su carácter de representantes legales de la sociedad mercantil CORPORACIÓN TURF, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de agosto de 2012, bajo el Nro. 33, Tomo 229-A-Sgdo, e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-3121313907, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ACTIVIDADES HÍPICAS (SUNAHIP), por la presunta violación a los derechos y garantías constitucionales consagrados en los artículos 49 y 112 d.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa de la comunidad conyugal que existió entre los solicitantes, en los mismos términos y condiciones expuestas por los ciudadanos NARCISO ANTONIO GARCIA SALAZAR y ELIZABETH MARTIN GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números. V- 3.402.692 y V-4.165.029, respectivamente, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 06 de marzo de 2017, por el abogado GONZALO DELGADO MATOS actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DUARTE MAXIMINO ABREU CAMPANARIO, contra la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha 30 de noviembre de 2016, en el presente juicio que por DESALOJO (Local Comercial) sigue la sociedad mercantil S.A. DE INVERSIONES ESCAR GÚZMAN "SANIVES" contra la ciudadana MARÍA AMELIA DE ABREU DE VIEIRA. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Tribunal de la Causa Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez se han .....

Así las cosas, este órgano jurisdiccional, concluye que el procedimiento de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, aquí instaurado, fue ADMITIDO, por el procedimiento correspondiente , toda vez que el procedimiento breve para la intimación de honorarios corresponde para las actuaciones extrajudiciales y no como erradamente el accionante pretendió al iniciar la presente incidencia, quien como profesional del derecho debe estar al corriente de las normas procesales y su correcta aplicación a los fines de evitar el sobre cargo de actuaciones inocuas en los procedimientos judiciales y evitar retrasos innecesarios en el desenvolvimiento normal de los juicios y así se declara. En consecuencia se desecha el alegato de la parte accionante respecto del procedimiento a utilizar en el presente juicio y así se declara.