Promueve la sustituta de la Procuradora General de la República en el Capítulo I de su escrito de pruebas, "...LAS DOCUMENTALES INSERTAS EN EL EXPEDIENTE", al respecto señala que invoca y reproduce los datos y elementos que se encuentran en el expediente administrativo, en especial promueve en el punto "PRIMERO" la Providencia Administrativa recurrida; al respecto el Tribunal observa que no obstante atenderá las invocaciones hechas en el referido escrito, considera que en este punto no hay medio de prueba alguno que admitir, pues lo que se quiere hacer valer es el mérito favorable de los autos, el cual no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, en consecuencia nada hay que admitir en ese punto, y así se decide. En lo atinente al alegato expuesto en el punto "SEGUNDO" del Capítulo I del referido escrito, en donde invoca el contenido de la sentencia Nº 01227 de fecha 17 de mayo de 2006 emanada de la Sala Polít.....

Promueve la sustituta de la Procuradora General de la República en el Capítulo I de su escrito de pruebas, "...LAS DOCUMENTALES INSERTAS EN EL EXPEDIENTE", al respecto señala que invoca y reproduce los datos y elementos que se encuentran en el expediente administrativo, en especial promueve en el punto "PRIMERO" la Providencia Administrativa recurrida; al respecto el Tribunal observa que no obstante atenderá las invocaciones hechas en el referido escrito, considera que en este punto no hay medio de prueba alguno que admitir, pues lo que se quiere hacer valer es el mérito favorable de los autos, el cual no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, en consecuencia nada hay que admitir en ese punto, y así se decide. En lo atinente al alegato expuesto en el punto "SEGUNDO" del Capítulo I del referido escrito, en donde invoca el contenido de la sentencia Nº 01227 de fecha 17 de mayo de 2006 emanada de la Sala Polít.....

Promueve la sustituta de la Procuradora General de la República en el Capítulo I de su escrito de pruebas, "...LAS DOCUMENTALES INSERTAS EN EL EXPEDIENTE", al respecto señala que invoca y reproduce los datos y elementos que se encuentran en el expediente administrativo, en especial promueve en el punto "PRIMERO" la Providencia Administrativa recurrida; al respecto el Tribunal observa que no obstante atenderá las invocaciones hechas en el referido escrito, considera que en este punto no hay medio de prueba alguno que admitir, pues lo que se quiere hacer valer es el mérito favorable de los autos, el cual no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, en consecuencia nada hay que admitir en ese punto, y así se decide. En lo atinente al alegato expuesto en el punto "SEGUNDO" del Capítulo I del referido escrito, en donde invoca el contenido de la sentencia Nº 01227 de fecha 17 de mayo de 2006 emanada de la Sala Polít.....

Promueve la sustituta de la Procuradora General de la República en el Capítulo I de su escrito de pruebas, "...LAS DOCUMENTALES INSERTAS EN EL EXPEDIENTE", al respecto señala que invoca y reproduce los datos y elementos que se encuentran en el expediente administrativo, en especial promueve en el punto "PRIMERO" la Providencia Administrativa recurrida; al respecto el Tribunal observa que no obstante atenderá las invocaciones hechas en el referido escrito, considera que en este punto no hay medio de prueba alguno que admitir, pues lo que se quiere hacer valer es el mérito favorable de los autos, el cual no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, en consecuencia nada hay que admitir en ese punto, y así se decide. En lo atinente al alegato expuesto en el punto "SEGUNDO" del Capítulo I del referido escrito, en donde invoca el contenido de la sentencia Nº 01227 de fecha 17 de mayo de 2006 emanada de la Sala Polít.....

De lo establecido por la Sala Civil se infiere, que aquellos casos que versen sobre derechos de crédito u obligaciones patrimoniales que no tengan previsto un procedimiento especial y cuya cuantía no exceda de 2.999 U.T., -lo que implica la suma de Bs. F. 137,954,00, equivalente al cambio de unidad tributaria, la cual actualmente se encuentra en Bs. F. 46,00, han de tramitarse por el procedimiento oral ante los Tribunales de Municipio. Verificado que el valor de la demanda en la presente causa es la suma de Bs. F. 20.000,00; y, no habiendo invocado la parte actora un procedimiento especial para tramitar el presente asunto, resulta impretermitible para quien decide, declararse incompetente por la cuantía y declinar la competencia ante un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

que la parte apelante no cumplió con los extremos establecidos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, a fin de determinar si se encontraban llenos los extremos de Ley para decretar o no la medida solicitada y, como consecuencia de ello pronunciarse este Tribunal sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de Septiembre de 2.007, por el abogado CÉSAR MUSSO GÓMEZ, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.146, apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 24 de Septiembre del año 2.007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por EJECUCIÓN DE CONTRATO sigue el ciudadano AGUSTÍN GONZÁLEZ VARGAS contra el ciudadano MANUEL OSWALDO MUÑOZ.- Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del .....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JOSE ALBERTO PEREZ LARA y MARISOL DEL CARMEN HERNANDEZ DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.112.295 y Nº 8.560.411, respectivamente.-

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes interpuesta por los ciudadanos MIGUEL JUAN DE DIOS ORÁA ELIAS y VIVIANA GRACIELA ALBERÚ RIVERA ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.722.113 y V-15.616.657, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en fecha 21 de Octubre de 1995, por ante el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Respecto a la patria potestad, responsabilidad de crianza, régimen de de convivencia familiar y obligación de .....

DE LAS FORMULAS DE PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, a las cuales podrá optar el penado, previo cumplimiento de los requisitos de Ley son las siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de DOCE (12) AÑOS, en el presente caso es TRES (03) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS, es por lo que a partir del día 13 de Noviembre de 2.008 podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de DOCE (12) AÑOS, es al transcurrir CUATRO (04) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS es por lo que a partir del día 13 de Noviembre de 2009, podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplimiento de los r.....

DE LAS FORMULAS DE PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, a las cuales podrá optar el penado, previo cumplimiento de los requisitos de Ley son las siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de DOCE (12) AÑOS, en el presente caso es TRES (03) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS, es por lo que a partir del día 13 de Noviembre de 2.008 podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de DOCE (12) AÑOS, es al transcurrir CUATRO (04) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS es por lo que a partir del día 13 de Noviembre de 2009, podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplimiento de los r.....