Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados.

siendo las diez de la mañana se trasladó se constituyó este Juzgado, en compañía del apoderado actor, abg. Luís Francisco García Martínez, inpreabogado Nro. 67.985, en la siguiente dirección: parcela identificada con el Nro. 85, ubicada en la Manzana B de la urbanización Prados del Este, Jurisdicción del Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO.-Una vez a las puertas del inmueble el Tribunal procede a dar los toques de Ley, siendo atendido el llamado judicial por unos ciudadanos quienes manifiestan ser y llamarse Nelly Del Coromoto Guanaguaney de Zoller y Jacobo Zoller Rechler, quienes son mayores de edad conyuges, venezolanos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.890.291 y 3.726.369, respectivamente, a quienes se les dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución, resultando ser los demandados en el presente proceso.- Acto seguido el Tribunal cumplimiento a la misión declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el inmu.....

Se insta al Ministerio Público a que agote la Vía Conciliatoria establecida en el Artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que nos encontramos ante uno de los delitos no merecedor de sanción privativa de libertad, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 628 de la Ley Especialísima; SEXTO: Se acuerda la solicitud realizada por la Defensa Pública Penal de Adolescentes en cuanto a que se oficie al Tribunal Séptimo en Funciones de Control de esta misma Sección, a los fines de que informen el estado actual de la causa que se le sigue a dos de los adolescentes que están siendo presentados por ante este Tribunal; SEPTIMO: Se deja constancia que en esta misma audiencia se les informó a los adolescentes de autos, que el Incumplimiento de la Medida Cautelar que le fuera impuesta, le acarrearía como consecuencia la Revocatoria de la Medida Cautelar por una Medida de Privación de Libertad de conformidad con lo establecido en el Artículo 262 del.....

PRIMERO: Se acuerda la solicitud fiscal a la cual se adhirió el defensor del adolescente, en cuanto a la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante del Ministerio Público, como lo son los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, teniendo la misma el carácter de provisional pudiera variar en el curso de la investigación.

PRIMERO: Se acuerda la solicitud fiscal a la cual se adhirió el defensor del adolescente, en cuanto a la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante del Ministerio Público, como lo son los delitos de Este Tribunal acoge la precalificación dada por la representación fiscal por el delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el articulo 174 y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 ambos del Código Penal, este último delito en relación joven IDENTID.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana CARMEN HORTENCIA TEJADA DE PRADO, EN EL ACTA DE NACIMIENTO DE SU HIJA DEBORA ELISAMA, y en tal sentido ordena que se rectifique el error material en el Acta de Nacimiento bajo el Nº 294, tomo 1, del año mil novecientos noventa y ocho (1998), del Libro de Registro Civil de Nacimientos de la Prefectura del Municipio Foráneo La Dolorita, Estado Miranda, donde se lee "TEJEDA" siendo lo correcto "TEJADA", como real y legalmente corresponde.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA Abg. INGRIT RONDON Alfredo. Motivo: Hom.....

en consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el presente convenio suscrito por las partes arriba identificadas. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y entréguese a las partes interesadas a fin de que surtan los efectos legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de abril de 2008. Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ Abog.N.....