este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en aras de la tutela Judicial efectiva, del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa, de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, debe forzosamente revocar por contrario imperio el auto de fecha 29/03/2012 que riela a los folios 226 y 227 del expediente, y en consecuencia, queda sin efecto su contenido, por lo tanto la Audiencia de Sustanciación celebrada en fecha 21/03/2012, será prolongada a los fines de la revisión o preparación de los medios de pruebas promovidos por la apoderada judicial de la parte actora, Abg. SARA EUNICE GUARDIA SOTO, tal y como lo establecen los artículos 475 y 476 de Nuestra L.....

En mérito de lo antes expuestos, es por lo que esta Juez Décimo Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en los artículos 381 y 466B, literal a, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente: Decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE LA TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES SOCIALES del obligado, ciudadano JUAN CARLOS PRADA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 14.286.956, por lo cual las mismas deberán ser retenidas en caso de despido o retiro voluntario del referido ciudadano. ASÍ SE DECIDE.-

/RESOLUCIÓN INTERL./Se dictó sentencia interlocutoria en la presente demanda de Cumplimiento de Obligación de Manutención, dándole entrada al presente juicio y asu vez ordenando remitirlo a su Tribunal de origen, por cuanto el mismo se debe tramitar por vía ejecutoria y no por procedimiento ordinario.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN formulada por la parte actora, SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACION formulada por la parte demandada. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO RECURRIDO dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha catorce (14) de diciembre de 2011. No hay especial condenatoria en costas.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION formulada por la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO dictado en fecha 20 de diciembre de 2011 por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. No hay especial condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: UNICO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juez Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, fije la oportunidad en que se celebrará la audiencia preliminar, luego de notificadas las partes de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. En consecuencia quedan nulas y sin efecto alguno todas las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 21 de septiembre de 2011, exceptuando las sustanciadas por esta Alzada. No hay condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción presentada por las partes. No hay condenatoria en costas.

En aplicación de la citada sentencia, se verifica que están dados todos los supuestos, es por lo que este Juzgado Cuarto de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO AL TRÁMITE DE LA PRESENTE ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL Y FALTA DE INTERES por parte de la presunta agraviada, ciudadana ANGELA DE JESÚS FERREIRA, la cual había incoado en contra del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se ordena el archivo del expediente Y ASI SE DECIDE. .

EN EL DÍA DE HOY SE DICTÓ RESOLUCIÓN EN LA CUAL SE HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JUAN CHIRINO Y ZULIHEN ALVAREZ.-

/Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos WILLAM ANTONIO VIVAS MORA y MARITZA DEL CARMAN GUILLAEN, titulares de las cédulas de identidad V-13.761.618 y V-14.762.831, respectivamente; a favor de sus hijos, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de catorce (14) y doce (12) años de edad, respectivamente.