En el día de hoy, s dictó RESOLUCION mediante elcual se declaró DESISTIDA la presente solicitud y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En el día de hoy, se declaró DESISTIDA la presente solicitud y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Improcedente la medida cautelar solicitada por la parte actora en el juicio por prestaciones sociales y otros conceptos laborales seguido por el ciudadano ADOLFO PICALUA contra CONSULTORA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS INTERNACIONAL,C.A. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo; y Tercero: Expídase por secretaría copia certificada del libelo y sus recaudos para ser agregados al presente cuaderno de medidas, haciendo mención a los documentos que cursan en original y copia simple. La Jueza Abg. Olga Romero La Secretaria .....

De conformidad con lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JHON MATTEWS SÁNCHEZ SARANTE y AYLED JOSEFINA GIL DELGADO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-16.086.242 y V-15.377.727, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha veintitrés (23) de julio de dos mil doce (2012), acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Cartel de Notificación de la ciudadana Juez en la presente causa.-

Cartel de Notificación de la ciudadana Juez en la presente causa.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara SERVICIOS DE TRANSPORTE SANCHEZ, contra TRANSPORTE SAET S.A., partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA