Se CONCEDIÓ AUTORIZACIÓN JUDICIAL para que las adolescentes (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes), continúen compartiendo en el hogar de la ciudadana ANDREA DEL CARMEN FIGUEROA URZOLA, por lo que podrán pernoctar en dicho hogar, por un período de quince (15) días de Despacho contados a partir del día siguiente al de hoy.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la abogada María Fernanda Pulido, Inpreabogado Nro. 123.276, actuando en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la certificación de Nº 0386-10 dictada en fecha 04 de mayo de 2010, por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Miranda (DIRESAT), y declina la competencia en los Juzgados con competencia en materia del Trabajo, concretamente a los Tribunales Superiores del Área Metropolitana de Caracas, al cual se ordena remitir el expediente.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Waldo Fermín González Corzo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.121.063, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente TRANSPORTE RAROMA, S.A, asistido por la abogada Ana Luisa Millan Enmanuelli, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.715., En consecuencia, se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Nº GJT-DRAJ-2000-A-1046 de fecha 06 de octubre de 2000, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del SENIAT, en los siguientes términos: i) Se CONFIRMA las cantidades de Bs. 3.463.413,00, Bs. 1.931.483,26 y Bs. 668.699,58, por concepto impuesto. ii) Se ANULA las cantidades de Bs. 3.636.584,00, Bs. 2.028.057,00 y Bs. 702.135,00, por concepto de multa. iii) Se ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor.....

-III- DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, planteada por la sociedad mercantil AGA GAS, C.A., en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES ARCOMETAL, C.A., ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 11vo del Código de Procedimiento Civil, de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, en los términos expuestos por la representación de la parte demandada.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia.- Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada f.....

Ahora bien, por cuanto en el presente proceso, se demanda el Cobro de Bolívares (procedimiento intimatorio) de dos (02) letras de cambio signadas con los números 2/3 y 3/3, de fecha 19/05/2011, cada una por la cantidad de DOSCIENTOS MIL BLIVARES (Bs. 200.000,00), lo cual suma la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000,00), y aunado a ello, la parte actora estima la demanda en la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00), y por cuanto, en virtud de la Resolución No. 2009-0006, de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial de fecha 02/04/2009, No. 39.152, la cuantía de los Tribunales de Municipio es hasta 3.000, Unidades Tributarias, y siendo que la Unidad Tributaria actualmente esta en (76) bolívares que multiplicados por 3.000 Unidades Tributarias, da como resultados la cantidad de DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL BOLIVARES (Bs. 228.000,00), por lo que este Tribunal es incompetente por la cuantía para conocer de la presente demanda, en tal sentido, declina su co.....

De igual manera establece el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en su primer aparte lo siguiente: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso" En el caso que nos ocupa es imperioso destacar que del escrito libelar se desprende que el ciudadano JASPER CORNELIS VAN DILLEWIJIN DILWEG, demanda la prescripción adquisitiva de los derechos reales sobre el inmueble situado la calle María Auxiliadora, parcelamiento Don Bosco, en el lugar denominado Los Dos Caminos de la Jurisdicción del Municipio Leoncio Martínez, antes Municipio Pauteco del Distrito Sucre (Hoy Municipio Sucre) del Estado Miranda, compuesto por un puesto de estacionamiento distinguido con el N° 264 ubicado en el sótano 2 del Edificio Vilma, solicitando sea extinguida la obligación dineraria por el valor original de SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (6,95 Bs.), .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 05 de diciembre de 2000, el ciudadano Mario Panfilo Onofrietti Baldassarre, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.078.853, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente LATAS Y ACCESORIOS BOSTON, S.R.L En consecuencia se CONFIRMA la Resolución Nro. HGJT-A-514 de fecha 12 de junio de 2000, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto contra las Resolución Nro. SAT-GRCO-600-S-000274 de fecha 11 de noviembre de 1996 y en consecuencia confirmó las planillas de liquidación las cuales se detallan a continuación: planillas ejercicio fecha Impuesto Multa 03-10-61-001718 01-01-93 al 31-12-93 12-.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por Partición de la Comunidad Conyugal, interpuesta por los ciudadanos LIZ CARAFA COSTE y MIGUEL CASTELLO SANDOVAL, plenamente identificada en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 23 de Septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO: AP41-U-2010-000581 Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en horas de despacho del día 12 de agosto de 2011, por el ciudadano abogado JUAN CARLOS ROJO ROSALES, actuando en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 140.239, y por cuanto las pruebas en él contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MERITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPITULO II .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 23 de Septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO: AP41-U-2010-000578 Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 12 de agosto de 2011, por el ciudadano abogado JUAN CARLOS ROJO ROSALES, titular de la cédula de identidad N° 16.461.047, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 140.239, actuando en su carácter de Consultor Jurídico adjunto de la Comisión Nacional de Casinos, y por cuanto las Pruebas contenidas en el, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva. Las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguient.....