Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara la Sociedad Mercantil INVERSIONES MITIBIBO, C.A., contra la Sociedad Mercantil PUBLIARTE FREE LANCE, C.A., todos plenamente identificados.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 3º ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre un bien inmueble propiedad de la ciudadana MARICELA INOCENTA GOMEZ VELASQUEZ, que a continuación se transcribe: "Un inmueble constituido por DOSCIENTAS CUOTAS DE PARTICIPACIÓN (200) de la Sociedad Mercantil MONTANARCO SRL, propietaria del Edificio Galia, de este domicilio, constituida en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y el Estado Miranda en fecha 30 de septiembre de 1957, bajo el Nº 65, Tomo 57-A, y reformado el 24 de mayo de 1977, bajo el Nº 36, Tomo 72-A sgdo, el cual fue debidamente autenticado por ante la Notaría Duodécima del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotado bajo el Nro. 38; Tomo .....

III DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano FIORINDO PALMARINO FORLINI DI PAOLO contra los ciudadanos GLADYS MARÍA VALECILLOS REYNA y JOSÉ IGNACIO ZERPA TORRES, supre identificados, DECLARA: Se NIEGA el decreto de MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la representación actora, por no existir en esta etapa del proceso los extremos necesarios para acordarla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Áre.....

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A., contra la sociedad mercantil DESARROLLOS OPEN LABS, C.A. y los ciudadanos CARLOS SERRA BLASINI, ADRIANA ANTONUCCI GONZALEZ y ARNOLDO GUERRERO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despac.....

este Juzgado de conformidad con lo previsto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: "...Un local comercial, situado en la planta baja del Edificio "TUCURAGUA", ubicado en la Avenida Francisco de Miranda, Urbanización Chacao, de la ciudad de Caracas, cuyos linderos y demás determinaciones constan suficientemente en el Documento de Condominio, protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 11 de mayo de 1970, bajo el N° 8, Tomo 476, Protocolo Primero, lo9s cuales se dan por reproducidos, distinguido con la letra "C", con una superficie aproximada de CIENTO SETENTA METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CUATRO DECIMETROS CUADRADOS (170,94 Mts2), distribuidos así: SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y DOS DECIMETROS (76,52 mts2) que comprende la parte del local en la planta baja y NOVENTA Y CUATRO METROS CUADRAD.....

En consecuencia, se NIEGA el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en contra de la sociedad mercantil Corporación Inforchip 2021 C.A. y el ciudadano Hiltom Silva Lima, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa la transacción celebrada entre las partes, declarándose terminado el juicio.-

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentara la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano MANUEL ENRIQUE OROPEZA GARCÍA, todos plenamente identificados.