El Tribunal dictó sentencia interlocutoria N° 181/2012, admitió las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial de la empresa recurrente antes citada.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por el ciudadano Carlos Guillermo Ruiz, ya antes identificado, se configuró la Pérdida de Interés del peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIELA ORTEGA , en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima (120°) del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido artículo 447 numeral 4° y 5°, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en funciones de control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de Septiembre de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano PHILIPS ALFREDO LEÓN MÁRQUEZ, Medida Cautelas Sustitutiva de Libertad, prevista en el Artículo 256 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal., la cual se revoca y en cons.....

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JWILHELM MANUEL MEINHARDT NUÑEZ y CARMEN GRACIELA QUITIAN FLORES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-4.088.586 y V-4.817.388, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares a favor del adolescente [...], establecidas en el acta de fecha 13/11/12.

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la solicitud el presentada por el abogado ADOLFO PETITJEAN de que sea decretada medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los derechos de propiedad que corresponden a la Sociedad Mercantil Bazar Cumbres C.A. respecto del inmueble identificado con la letra C ubicado en el CC Curumo situado entre las calles Lago Valencia y Lago Maracaibo de la Urb. Cumbres de Curumo. Así se decide.-

Se dicto Resolución mediante la cual se Homologó dicha Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, suscrita por los ciudadanos KAROLY GABRIELA ROMERO LEANDRO y MAIKOL ANTONIO USECHE PANTOJA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.078.026 y V-16.564.975, respectivamente.

Se dicto Resolución mediante la cual se Homologó dicha Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, suscrita por los ciudadanos JOSE LUIS BALZA CEGARRA y YENSSI CAROLINA MERCHAN MARIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.948.570 y V-19.314.200, respectivamente,

Se dicto Resolución, mediante la cual se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentada para su Homologación por la Abogada CELIA VIRGINIA MENDOZA RODRIGUEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Quinta (105°) del Ministerio Público de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, y debidamente suscrita por los ciudadanos TREJO HERNANDEZ ANGEL JAVIER y YANTIL WALESKA YAYMALI YANTIL venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.464.264 y V-20.303.478, respectivamente.

(...) Así las cosas, este Juzgado observa que primero dada la forma como la parte promovente solicita la información, tanto al Departamento de Medicina Ocupacional del la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Diresat Miranda del INSAPSEL como a la Policlínica Santiago de León, desnaturaliza la esencia propia de la prueba de informe, toda vez que la convierte en una especie de prueba testimonial, en la cual el promovente, de forma dubitativa y en forma de pregunta requiere la información, lo cual va en contra de lo señalado en el artículo 81 de la LOPT toda vez que se requiere información que se tiene la certeza de que está contenida en los documentos, libros, archivos u otros papeles, de la persona jurídica a la cual se requiere el informe y en segundo lugar en cuanto a la prueba de informe solicitada al Departamento de Medicina Ocupacional del la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Diresat Miranda del INSAPSEL,lo solicita a su contraparte que en este caso es el en.....

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ NÉSTOR MOLINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 15.236, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos RUBÉN DARÍO PACHECO SANTAFÉ y RHONAL JESÚS RODRIGUEZ, en contra de la sentencia definitiva dictada el 2 de mayo de 2012, cuyo texto integro fue publicado el 31 de julio de 2012, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Acuerda fijar la AUDIENCIA a que se contrae el primer aparte del artículo 455, del Texto Adjetivo Penal, para el para el viernes siete (7) de diciembre de 2012, a las once de la mañana (11:00.am). Publíquese, diarícese, notifíquese y déjese cop.....