éste JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA, ya que el documento presentado con el libelo de demanda no representa, ni cumple con la idoneidad para accionar el procedimiento especial de la vía ejecutiva contenido en el Código de Procedimiento Civil, en el juicio incoado por la Sociedad Mercantil SUMINISTROS BOL, S.A., en contra de la Sociedad Mercantil AVANZADAS TECNOLOGICAS Y REPRESENTACIONES AVANTER C.A., ya identificados en la primera parte de esta decisión.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil , Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA entre la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE TELAS DITEX, C.A y el ciudadano JUAN JOSÉ GUAJE SOLANO, plenamente identificados y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, SE FIJA EL DECIMO (10MO.) DÍA DE DESPACHO a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los Veinticuatro (24) días del mes de Enero de 2011. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI. .....

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lºo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, SE FIJA EL DECIMO (10MO.) DÍA DE DESPACHO a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los Veinticuatro (24) días del mes de Enero de 2011. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI. .....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y CON LUGAR la cuestión previa de defecto de forma del libelo de la demanda, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandante a subsanar la cuestión previa de defecto de forma del libelo por no llenar el requisito contenido en el ordinal 4 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, debiendo explicar con precisión el título del cual emana el concepto de penalidad por mora reclamado; y en cuanto a los intereses indicar, la tasa aplicada, el capital sobre el cual se aplica y el periodo de tiempo, así mismo indicar si los intereses son legales o convencionales y en este último caso, el título del cual provienen. SEG.....

para que comparezca ante este Tribunal dentro de los TRES (3) DIAS DE DESPACHO siguiente a su notificación y que conste en autos la misma, entre las horas de Despacho comprendidas de 08:30 de la mañana y las 03:30 de la tarde, a los fines de que dé su aceptación o excusa al cargo propuesto, y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Líbrese Boleta de Notificación.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- En la misma fecha se libró la Boleta de Notificación ordenada.- LA SECRETARIA, IPB/MAP/xiomara Exp. N° AP31-V-2009-003895

AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 4950 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 1001 (Recurso de Hecho) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 3080 (Desalojo) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 1530 (Resolución de Contrato de Obra) AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 7122 (Titulo Supletorio) AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 4760 (Cobro de Bolívares- Ejecución de Fianza) AL JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO: 1334 (Resolución de Contrato Opción Compra Venta)

Así se tiene que dentro de esas obligaciones se encuentra la provisión de las reproducciones fotostáticas necesarias para librar la compulsa, indicar al Alguacil que corresponda la dirección o domicilio donde debe practicarse la citación de la parte demandada, así como suministrar las expensas suficientes y necesarias para la práctica de la citación personal de la parte demandada, según sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, de fecha 6 de Julio de 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ; debiendo cumplirse dichas obligaciones dentro del preclusivo plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de admisión de la demanda; tales obligaciones han sido creadas con el fin de garantizar la aplicación del principio de celeridad procesal, todo lo cual obliga a la parte demandante a ejercer debidamente sus funciones procesales, toda vez que fue precisamente esa parte la que activó, mediante la introducción de su libelo de demanda, al Órgano Jurisdicci.....

III DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 19/01/2011, por el abogado EDWIN JOSÉ AÑON, inscrito en el IPSA bajo el N° 131.595, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara en contra del ciudadano YOHAN RIVAS, la sociedad mercantil HERMANOS CAMACHO CA., y la empresa SEGUROS MERCANTIL CA., dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los originales previa consignación en autos de los fotostatos respectivos.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodéc.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.