Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ORLANDO BENIGNO LABRADOR y ZULLYMAR GUERRERO MENDEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.180.157 y V-6.439.437, respectivamente y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 28 de julio de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, asentada bajo acta N° 93 del año 1989.

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos ALFREDO MANUEL DO NASCIMENTO SANS y MARIA ALEJANDRA URBANO BARRETO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-9.972.744 y V-9.970.024, respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 20 de julio de 1996 por ante la prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las a.....

En virtud de lo expuesto por las partes, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del TRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada y da por terminado el presente juicio. Por último, el Tribunal acuerda las copias certificadas de la presente transacción, anteriormente solicitadas. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman, En Caracas a la fecha de su presentación. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° y 151° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ .....

En el día de hoy 24-01-2011, se dicto sentencia declarando al niño SE OMITEN DATOS, de diez (10) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano LUIS EDUARDO MORA ORTEGANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.167.145, a fin que el prenombrado niño, pueda ser acreedor de todos aquellos beneficios que le corresponden al prenombrado ciudadano, en la institución para la cual labora.

En el día de hoy 24-01-2011, se dicto sentencia declarando a la niña YSE OMITEN DATOS, de nueve (09) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano LUIS ALFREDO HERRERA JASPE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.792.948, a fin que la prenombrada niña, pueda ser acreedora de todos aquellos beneficios que le corresponden al prenombrado ciudadano, en la institución para la cual labora.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Asimismo con relación a la devolución de los originales solicitados, este Tribunal lo acuerda de conformidad. En consecuencia se acuerda la devolución de los instrumentos solicitados previa certificación por Secretaría. Con relación a la suspensión de la Medida de Secuestro, así como la orden de detención del vehiculo objeto del presente juicio, este Tribunal deja constancia que se pronunciara por auto separado.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 27 de septiembre de 2010, por la abogada COROMOTO J. ROMÍA PORTAL, Defensora Pública Penal Séptima en fase de Ejecución de este Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del penado JONATHAN HERNANDEZ GARCIA, contra la decisión dictada el 10 de noviembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena relativa al Régimen Abierto, al referido penado. Segundo: ADMITE el escrito de contestación presentado el 12 de enero de 2011, por la abogada DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZÁLEZ, e.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 27 de septiembre de 2010, por la abogada COROMOTO J. ROMÍA PORTAL, Defensora Pública Penal Séptima en fase de Ejecución de este Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del penado JONATHAN HERNANDEZ GARCIA, contra la decisión dictada el 10 de noviembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena relativa al Régimen Abierto, al referido penado. Segundo: ADMITE el escrito de contestación presentado el 12 de enero de 2011, por la abogada DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZÁLEZ, e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de noviembre de 2009, por la parte demandada Nancy González, asistida por la abogada Zully Pietrini, contra la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CONFESA a la ciudadana Nancy Elizabeth González Maldonado, parte demandada en el Juicio que por Cumplimiento de Contrato incoó el ciudadano Luis Teodoro Morón Velásquez. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA, en consecuencia se condena a la parte demandada hacer ENTREGA del inmueble situado en el edificio denominado "TEHANI", ubicado en el Área Metropolitana de la ciudad de Caracas, en la Urbanización San Antonio de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA, la decisión de fecha 03 de abril de 2.007, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada EVEYLIN SALAZAR, en su carácter de apoderada judicial de las Co-demandadas Sociedad Mercantil ARELLANO CARBONELL PÍRONDINI C.A. (ARCAPI C.A.) y Sociedad Mercantil I.M.C.C. MONAGAS C.A., contra la sentencia dictada en fecha 03 de abril de 2.007, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR, la .....