Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE la inhibición planteada por la Doctora VILMA ANGULO MARQUINA, Jueza del Tribunal Primero de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Sede, quien se aparta de conocer las actuaciones de la causa seguida al ciudadano ELVIS MODESTO ESTABA CEDEÑO, conforme a lo previsto en el articulo 86, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, ello de acuerdo a lo contemplado en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derec.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por la ciudadana NANCY MARIELA RODRÍGUEZ GUERRA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.129.332, debidamente asistida por el Abogado VICTOR RAMÓN BERMÚDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.738, contra la MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Declara da por Terminado en el presente juicio

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano Carlos F. Morales contra la sociedad mercantil denominada "Impregilo S.P.A. Sucursal de Venezuela", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión para ser entregadas a las partes, una vez las mismas consignen las copias simples correspondientes.

Por lo antes expuesto, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLES los recursos de casación propuestos por el ciudadano CARLOS MIGUEL DE SAN ANTONIO PULIDO SPÓSITO, asistido por el profesional del derecho MANUEL IGNACIO RIVAS ACUÑA, en su carácter de parte demandada, y por la abogada SORBEY E. GONZÁLEZ MURILLO en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, ciudadano MARCO AURELIO PÉREZ ESPARIS, contra la sentencia dictada por este tribunal el 3 de diciembre del 2010, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue el ciudadano MARCO AURELIO PÉREZ ESPARIS contra el ciudadano CARLOS MIGUEL DE SAN ANTONIO PULIDO SPÓSITO.

VII. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de Acuerdo Transaccional incoada por el ciudadano LAWRENCE ELLIOT LAUGHLIN GUEVARA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES UPPER PLAY, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: La demandada deberá pagar al actor el pago de las cantidades de dinero establecidas en el presente fallo, así como los intereses de mora y la corrección monetaria, cuya cuantificación se ordenó realizar mediante experticia complementaria en los términos establecidos en su parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Dispositiva Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con Lugar la Acción Merodeclarativa de Concubinato interpuesta por la ciudadana TANIA MARIA HIDALGO ARANGUREN contra la Sucesión del De Cujus jose gregorio torres bueno; puesto que a los autos si bien quedaron demostradas las características necesarias que permitieron despejar la duda o incertidumbre referente a la relación jurídica determinada de hecho. Segundo: Se Declara Reconocida Jurisdiccionalmente la Unión de Hecho Estable o de Concubinato entre la ciudadana TANIA MARIA HIDALGO ARANGUREN y el hoy de cujus JOSE GREGORIO TORRES BUENO desde el año 1990 hasta el día 25 de mayo de 2005, fecha de fallecimiento de éste último; ya que a los autos.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho ROBERTO TARICANI LOZADA y RAUL ARMANDO BECERRA MURILLO, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos AZAEL DAVID VARELA RIVAS y ADRIAN ALFONSO VARELA, en contra de la decisión proferida en Audiencia Oral de Presentación de Imputados, llevada a cabo por ante el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Diciembre de 2010, mediante la cual se decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los precitados ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2° y 3° y parágrafo pr.....

En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombre y de otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente. En el presente caso, se solicitó como ya se señaló la rectificación de la partida de matrimonio Nº 14, de fecha 28 de Febrero de 1992, de los Libros de Matrimonio, llevado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), que se identificó al contrayente como "HENRY LUIS DIAZ", siendo lo correcto conforme aparece identificado en la Cédula de Identidad " HENRY LUIS DIAZ NARANJO "; asimismo indica que no se nombró a su padre ciudadano "FELIPE NERIS DIAZ", acompañando los document.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Su incompetencia en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA LA COMPETENCIA, a los Registros Civiles correspondientes.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.