"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

...este Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente procedimient.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: LEONARDO YBARRA YBARRA contra la entidad de trabajo ASAP 528 C.A, por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, condenándose a la mencionada entidad de trabajo demandada, al pago de la cantidad de CIENTO VEINTIUN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.121.785,81), por los conceptos de Prestación de Antigüedad, Intereses sobre Prestaciones Sociales, Indemnización por Despido Injustificado, Utilidades, Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado Pendientes de Pago 2015, tal y como se detalló en la parte motiva de éste fallo. SEGUNDO: Se ordena indexar o la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar; para lo cual se realizará una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines que determine y cuantifique.....

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO FLOREZ GUTIÉRREZ contra la entidad de trabajo INVERSIONES VENPARKING, C.A., condenándose a esta última a pagar al referido ciudadano, las siguientes cantidades y conceptos: 1.- Por antigüedad: Bs. 8.694,00. 2.- Por intereses sobre prestaciones sociales: Bs. 319,82. 3.- Por indemnización por terminación de la relación laboral: Bs. 8.694,00. 4.- Por vacaciones y bono vacacional fraccionados: Bs. 3.005,33. 5.- Por utilidades fraccionadas: Bs. 3.005,33. Para un total condenado a pagar a la parte actora de veintitrés mil setecientos diecioch.....

-IV- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos JUANA DEL CARMEN MARCANO DE RAMOS y JESUS ISMAEL RAMOS RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.674.825 y V- 15.576.185, respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial contraídos por ellos, fecha 26 de junio de 2014, por ante La Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 102, del libro de matrimonios correspondiente al año 2014. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitante.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: RAFAEL ANGEL GONZALEZ ARRIETA y MARIA MARGARITA VIVANCO CAMACHO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 20 de diciembre de 2005, por ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a lo.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

La incompetencia de la Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea distribuido al que en definitiva, conozca de la presente causa. A tal efecto, se ordena remitir el presente expediente.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem.