Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 209] Página 5 de 21
N° Expediente : 2952-11 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Querella
Partes:
ARMANDO ROBERTO ARMENTA PRADA. VS. FUNDACION PARA LA CULTURA Y LAS ARTES (FUNDARTE).
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en razón de la materia, el Recurso Contencioso administrativo Funcionarial interpuesto por la Abogada SANDRA ARELIS ANATO PARRA, inscrita en el instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 37.793, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARMANDO ROBERTO ARMENTA PRADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.862.186,. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir sobre el presente Acción en los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3. SE ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados de Primera Instancia Laboral de la Circunscripción Judicial del Á.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 005283 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Querella
Partes:
ROSALBA YEPEZ VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
SE ORDENÓ EL CIERRE DEL EXPEDIENTE Y SU POSTERIOR REMISIÓN MEDIANTE OFICIO A LA OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1593 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INSTITUTO AUTONOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) VS SOCIEDAD MERCANTIL UNIVERSAL DE SEGUROS C.A.
Resumen:
III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada; 2) ACUERDA el embargo de bienes muebles propiedad de la Compañía Anónima Universal de Seguros, hasta por la cantidad de Doscientos Setenta y Seis Mil Novecientos Bolívares Fuertes con Treinta y Seis Céntimos (Bs. F 276.900,36) monto éste que es el doble de la cantidad reclamada a dicha compañía por el presunto incumplimiento, esto es, la cantidad de Treinta y Nueve Mil Quinientos Cincuenta y Siete Bolívares Fuertes con Diecinueve Céntimos (Bs. F 39.557,19) por concepto de Contrato de Fianza de Fiel Cumplimiento Nº 12-16-2005636 y Noventa y Ocho Mil Ochocientos Noventa y Dos Bolívares Fuertes con Noventa y Nueve Céntimos (Bs. F 98.892,99) por concepto de Contrato de Fianza de Anticipo Nº 12-16-2005635, para un total de Ciento Treinta y Ocho Mil .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2011-1330 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INSTITUTO AUTONOMO DE INSFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA VS SEGUROS CORPORATIVOS C.A.
Resumen:
Ahora bien, encontrándose en la oportunidad correspondiente para emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la presente demanda, atendiendo a las causales establecidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447 de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451, de fecha 22 de junio de 2010, este Tribunal observa de la revisión preliminar de las actas que conforman este expediente judicial, que su conocimiento no compete a otro Tribunal; que no existe acumulación de las acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que no contiene conceptos irrespetuosos; no existe cosa juzgada; no resulta contraria al orden público ni a las buenas costumbres; no existe prohibición legal alguna para su admisión; que la demanda fue acompañada con los docum.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2643-11 N° Sentencia : 092-2011 Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADO: RICHARD ALEXANDER MADRID CORTEZ; DEFENSA: ABOGADA NUAMAR CEPEDA, DEFENSORA PÚBLICA PENAL CUADRAGÉSIMA SEGUNDO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.
Resumen:
En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 10 de febrero de 2011, por la abogada NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Segundo de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del ciudadano RICHARD ALEXANDER MADRID CORTEZ, contra la decisión dictada el 03 de febrero de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a la referido imputado, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003296 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GERSON GLEVEZ. BEATRIZ CARRILLO Y OTROS VS JANTESA, INGENIERÍA Y GERENCIA INTEGFRAL DE PROYECTOS S.A.
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GERSON GLEVEZ. BEATRIZ CARRILLO, RUBEN GONZALEZ, RITA MALVESTUTO, JANETTE FREITAS, DIANA RUBIO, JENNY ZAMORA, TOMAS CORRO, RAUL CORRO, BETTY ARELLANO, RONALD PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, plenamente identificados a los autos, en contra de las empresas JANTESA, INGENIERIA Y GERENCIA INTEGRAL DE PROYECTOS, S.A plenamente identificados a los autos. Se condena en costas a la parte demandada
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L2008-000790 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDGARDO HERRERA BLANCO, OSCAR BLANCO, JHON RIVAS, NELSON PEREZ, MORELBA MENDOZA, NESTOR BELLO, VICTOR GOMEZ, RODIN QUINTERO Y ORLANDO MORENO EN CONTRA DE LA JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para garantizar de esta forma el derecho a la defensa y la transparencia judicial a la que alude el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente se ordena remitir el presente expediente mediante oficio al Tribunal Superior competente, la causa signada con el N° AP21-L-2008 000790, antes identificadas. Es todo, Terminó, se leyó conformes firman.-
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000694 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LEYDIS DEL CARMEN MARTÍNEZ FLOREZ VS INVERSORA EL ÉXTIO 1111 C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Con Lugar la Acción Intentada, por la ciudadana LEYDIS DEL CARMEN MARTÍNEZ FLOREZ, cédula de identidad N°V-18.587.643, contra la sociedad mercantil INVERSORA EL ÉXITO 1111 C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 15-07-2008, bajo el Nº49, Tomo 79-A-Cto.: PRIMERO: Por concepto de Prestación por antigüedad antigüedad la cantidad de Bs.F.1.948,05. SEGUNDO: Por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs.F.561,00. TERCERO: Por concepto de Bono Vacacional Fraccionado, la cantidad de Bs.F.260,00. CUARTO: Por concepto de Utilidades Fraccionadas, la cantidad de Bs.F.5.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004083 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VANESSA VILLEGAS VS. FABRICA NACIONAL DE CEMENTOS, S.A.C.A
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Comunidad de la Prueba Se aclara a la parte promovente que la "comunidad de la prueba" no constituye medio susceptible de promoción sino la expresión del principio de adquisición de los elementos probatorios, los cuales una vez cursan en autos, se hacen del proceso con absoluta independencia de la parte que los produjo. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 73 al 191 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Informes Dirigidos a: 1) Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y 2) Banco Provincial, las cuales este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia se ordena librar oficios, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada de lo conducente. Así se estable.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002983 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
FRANCISCO ANOTONIO OROPORTE VS GANADERIA CENTRO COCHE
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) CON LUGAR el procedimiento por calificación de despido, incoado por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO OROPORTE CISNEROS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-10.354.408, contra la GANDERIA CENTRO COCHE ( GRUPO PERIJA) GANADERIA CENTRO COCHE, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Distrito Capital y Capital y Estado Miranda, bajo el N° 7, tomo 33 A pro de fecha 20 de julio de 1992, cuya ultima reforma de su acta cosntitutiva quedo inscrita ante Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Distrito Capital y Capital y Estado Miranda, bajo el N° 50 tomo 15 A pro de fecha 22 de febrero de 2008,, en consecu.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados