En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN ANTE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Se ordena remitir por consulta obligatoria el presente asunto a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, todo de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil en concordancia.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 25 de mayo del 2011, por el Juzgado Promiscuo Municipal, Santo Tomás-Atlántico, Colombia República de Colombia, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos SONIA ISABEL FONTALVO MENDOZA y EDUARDO SEGUNDO BENAVIDES PADILLA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.034.975 Y V-15.169.150, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza no contenciosa de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsi.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha ocho (08) de febrero de dos mil diecisiete (2017), por la abogada KARENT ANDREA SANTANDER CONTRERAS, en su carácter de apoderada judicial de los querellantes, ciudadanos LUIS ALFONSO NIÑO MÉNDEZ, ÁNGEL ARMANDO NIÑO MÉNDEZ y KEREN YANETH LÓPEZ VALERO, y sociedad mercantil RASARA TRAVEL, C.A., contra la decisión de fecha seis (06) de febrero de dos mil diecisiete (2017), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. En consecuencia queda CONFIRMADA la decisión recurrida.- SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de INTERDICTO DE AMPARO, interpuesta .....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESÚS R. GOMES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 22.10.2014, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro VÁLIDO Y EFICAZ, el poder consignado en fecha 22 de octubre de 2013, otorgado en fecha 24 de febrero de 2005, por ante la Notaría Pública Tercera anotada bajo el N° 5, Tomo 13, por el abogado ANDRÉS BLANCO FERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.339, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A., a los.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE de conformidad con lo previsto en el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la presente acción de amparo incoada por los ciudadanos Elvis Alcides Álvarez Tineo y María del Carmen Briceño contra las actuaciones de fecha 28/11/2016 – acta – y 05/12/2016 – sentencia –, dictadas por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, el cual ante la incomparecencia de las partes codemandadas a la audiencia preliminar, declaró la admisión de los hechos con base a lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estableciendo en.....

Este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó decisión mediante el cual se suspendió la presente causa, por un lapso de ciento ochenta (180) días hábiles, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 13 y 14 del Decreto con rango, Valor y Fuerza de Ley con el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas, asimismo se ordenó notificar de la presente decisión a la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda y al Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de vivienda y hábitat.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaro Inadmisible el COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) presentada por la ciudadana MARITZA BEATRIZ LUGO REYES, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.223.769, contra las ciudadanas MARIA LILIBETH BRICEÑO QUINTERO Y DILMARA TERESA GOICOCHEA GONZALEZ.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana YIMI ESTHER RAMOS VARGUILLA, contra el ciudadano OSWALDO ANTONIO FUENMAYOR FEO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.