declara PERIMIDA la Instancia

En sintonía con lo anterior se considera importante señalar que conforme lo refiere la Ley de Abogados, "el prevaricato ha sido considerado como el más indigno de los delitos abogadiles..."; igualmente, el Código Penal, en los artículos 251 y siguientes se refiere a la prevaricación como "el delito que cometen los abogados, mandatarios, procuradores, consejeros o directores,....que en una misma causa sirvan al propio tiempo a partes de intereses opuestos...". Dicho y precisado lo anterior, este Tribunal haciendo uso de la facultad otorgada al Juez como director del proceso, atendiendo a los mandatos establecidos en los artículos 30 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano y 251 y siguientes del Código Penal, ordena a que se tomen los correctivos pertinentes en forma inmediata para la prosecución de juicio.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES presentado por los ciudadanos BASSAM MOUSSA y SHRAIKI REEM, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpusieron los ciudadanos LUIS SANTIAGO LOPEZ CENTENO y CARMEN HERMINIA DE AGUIAR MARQUEZ.

Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR presentada por las ciudadanas ALIS VANESSA MONCADA CARDENAS y BARBARA PEÑA MEZA, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.425.959 y V-14.558.257, en beneficio de sus hijos, los niños *** y la adolescente ***, de seis (06), tres (03) y doce (12) años de edad, respectivamente, por ser los mismos beneficiarios del De-Cujus OSKY SIDNEY NUÑEZ LOPEZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.353.658, tal como se evidencia del Justificativo de Único.....

CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos Nancy Beatriz Hernández de Viera y Carlos Eduardo Viera, ambos plenamente identificados en el presente fallo, contra el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se anula el fallo proferido por dicho juzgado de fecha 4 de marzo de 2013 y se repone la causa al estado de contestación de la demanda.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos MARCOS ANTONIO VALLADARES y DARVIS ZORAIMA VASQUEZ CANINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.923.370 y V-6.948.836, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 30 de Abril de 1999, según Acta Nº 25, de esa misma fecha, y ASI SE DECIDE.

se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos los ciudadanos MARIA CAROLINA VALERA CAZZADORE y JAVIER MARTINEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.457.497 y V-13.307.270 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 23 de noviembre de 2002 por ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda, acta Nro. 486 del año 2002. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hija, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, por pérdida del interés, en la acción que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS sigue el ciudadano RAFAEL MÉNDEZ BARROYETA en contra del ciudadano LUIS ALFREDO JIMÉNEZ LÓPEZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, fechada dos (02) de Julio de dos mil dos (2002) mediante la cual declaró PROCEDENTE el derecho del abogado Rafael Méndez Barroyeta a cobrar Honorarios P.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO Declara INADMISIBLE por irrecurrible, de conformidad con lo establecido en el literal "C" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JOSÉ RAFAEL MADERA, Defensor Público Provisorio Septuagésimo Octavo (78º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano WILKINS ARAMIS RODRÍGUEZ OROPEZA, en contra de la decisión de fecha 4 de agosto del año 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA previsto y sancionado en el 406 ordinal 1º del Código Pe.....