Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella funcionarial por diferencia de prestaciones sociales interpuesta. En consecuencia: PRIMERO: Se ordenó al ente querellado proceda a recalcular y pagar las prestaciones sociales de la querellante incluyendo en el capital los montos descontados por concepto de Adelanto de Prestaciones Sociales, es decir siete mil cuatrocientos cincuenta y ocho bolívares con sesenta y nueve céntimos (Bs. 7.458,69), el 31 de Diciembre de 2001, e igualmente con la inclusión del monto descontado identificado como "Adelanto de Intereses", esto es cuatro mil quinientos cincuenta y tres bolívares con treinta y nueve céntimos (Bs. 4.553,39), tal y como quedó explanado en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordenó al ente querellado cancelar la diferencia resultante, si la hubiere, en los intereses generados por las prestaciones sociales hasta el 17 de Noviembre de 2009, en los términos establecidos en la presente sentencia, incorporando para ello lo.....

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE NEGÓ SOLICITUD DE PERENCIÓN.

Este Órgano Jurisdiccional a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y al debido proceso, revoca por contrario imperio el auto de fecha 09 de junio de 2011, y en consecuencia, vistas las apelaciones interpuestas por los abogados STALIN A. RODRÍGUEZ S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.650, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CLOTILDE MATOS DE INOJOSA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.552.524, y LUISHEC CAROLINA MONTAÑO ARISMENDI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 118.060, actuando en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, se oye en ambos efectos las mismas de conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Remítase el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que conozca de las apelaciones interpuestas.

PRIMERO Con lugar la Inhibición propuesta por el Dr. Nelson Gutiérrez Cornejo, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Partición de la Comunidad Conyugal, sigue la ciudadana Arnelis Isidra González en contra del ciudadano James Morris León. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los fines de dar cumplimiento a la sentencia con carácter vinculante, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, Magistrada Ponente Carmen Zuleta de Merchán, Exp. Nº 08-1497, particípese la presente decisión al Juez inhibido, así como al Juez a quien correspondió el conocimiento de la causa principal. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedi.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 21 de septiembre de 2011, por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ en su condición de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la acción reivindicatoria interpuesta por los ciudadanos SERAFINO CIULIA AUGILIO y DOROTEA LODATO DE CIUILA, contra la sociedad mercantil FURNITURE CINCO 5 CONTINENTES, C.A., expediente signado con el Nº AP11-V-2011-001025 de la nomenclatura de dicho órgano judicial. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, órgano judicial que debe.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA COMPETENTE al Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer el proceso seguido contra el ciudadano VÍCTOR RAFAEL MIGUEL LUIS GÓMEZ, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376 primer aparte del Código Penal con la agravante genérica del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión, y déjese copia autorizada en archivo. Remítase copia certificada de la presente decisión a los Juzgados Octavo (8°), Vigésimo Sexto (26°) y Trigésimo Ter.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa al Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quedando así resuelto el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Octavo de Control y el Juzgado Vigésimo de Control, ambos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese. Remítase el expediente, anexo a oficio, al Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones d.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la recusación propuesta el 26 de julio del 2011 por el ciudadano ALIRIO NAIME, actuando en su propio nombre y representación, contra la Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMÉNES en su condición de Juez Duodécima de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en base al ordinal 17 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad correspondiente remítase el expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado S.....