Se homologo Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por los ciudadanos ANA ESTELLA BARAJAS PAREDES y ADINSON RICARDO SANTIAGO PERDIGON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-14.446.213 y V-6.326.831 respectivamente, y suscrito por ante la Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en interés y resguardo de los derechos de la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes).

Se homologo Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por los ciudadanos TIRSO GERARDO GARMENDIA ACOSTA y JERALEE DEL VALLE MARQUEZ LEZAMA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-13.885.697 y V-14.547.801, respectivamente, y suscrito por ante la Defensora del Niño, Niña, y Adolescente N° 069, Municipio Libertador, procediendo en interés y resguardo del derechos de la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes).

en consecuencia, ésta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nro. 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Y ASÍ SE DECLARA.-

Se dictó resolución mediante la cual se FIJA PROVISIONALMENTE el siguiente Régimen de Convivencia Familiar a favor de la niña.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada KATIUSKA VILLALBA DE CAMPOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.379, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana IRMA DUQUE DURAN, titular de la cédula de identidad Nº 4.418.768, contra Providencia Administrativa Nº 32, expediente N° 49-96, de fecha 18 de junio de 1.996, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), Municipio Libertador.

Ahora bien, es deber del Estado Venezolano por intermedio de este órgano jurisdiccional, velar por el derecho que asiste al niño, de obtener sus documentos públicos de identidad, entre los cuales está el PASAPORTE, derecho consagrado en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En consecuencia, esta Sala de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza a la ciudadana YOLANDA ALBAN ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-16.300.220, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería todo lo relativo al Pasaporte del niño (...), de (...) años de edad, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 del Reglamento de pasaportes, cumpliendo para ello con los demás requisitos que establecen las leyes y reglamentaciones internas de la Dirección de Identificación y Extranjería, sin que esto implique a.....

esta Sala de Juicio, procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Ofrecimiento de Obligación de Manutención presentada por el ciudadano Edgar Alexander Campos, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 18.358.487, contra la ciudadana Eneldeli Silva Gil, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 19.228.617, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.