DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, es por lo que este TRIBUNAL DECIMO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el escrito incoado por el Profesional del Derecho ciudadana ENZA FEMMINELLA S., Defensora Pública Penal Septuagésima Segunda, actuando en su carácter de Abogada del acusado VERA ISTURIZ, EDWIN ARMANDO, titular de la cedula de identidad Nº V-14.493.916, en la cual solicitan la aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de su representado. SEGUNDO: Se DECRETA UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano EDWIN ARMANDO VERA ISTURIZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 19.493.916 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3º y 4º ° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda.....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. INES DIAZ ORELLANA, fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público, actuando en el interés superior de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de siete (07) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: LORENA TIBISAY ZAMBRANO MARIÑO y RAMON ALBERTO VELASQUEZ CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.027.087 y V-10.798.849.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos, y se ordena la devolución del escrito promocional y sus anexos, se deja constancia que una vez que conste el pago acordado y vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide.

Estando así las cosas, y dado por sentado que el presente procedimiento se deberá regir por la novísima Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, y en ese sentido estando la causa al momento de su suspensión en fecha 13/5/2011, en el estado de pruebas, tal y como se desprende del computo de los días de despacho transcurridos desde el momento de la contestación de la demanda en fecha 11/4/2011 y que antecede al presente auto, así como se desprende de las actas procesales que las pruebas habían ya sido promovidas y admitidas, y que de conformidad a la ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda se ha establecido un nuevo marco legal para la admisión de las pruebas promovidas en procedimientos judiciales, establecidos en el artículo 112 ejusdem, conforme al principio de aplicación inmediata de la ley procesal, previsto en el artículo 9 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 24 de la Constitución de la .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MANUEL JUVIÑO BARRAL y ZULAY MERCEDES PEREZ RODRIGUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de Noviembre de 2002, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Blas del Municipio Valencia del Estado Carabobo; cuya acta quedó inserta bajo el No. 65 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Blas del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registro Principal del Estado Carabobo; anexándole a los mismos copia certificada d.....

A tal efecto donde dice "TEODOMIRO" debe decir "EMILIO", por lo que lo que se ordena estampar al margen de la partida de nacimiento rectificada la nota marginal que prevé el artículo 502 del Código Civil Venezolano, todo de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y artículos 101 ordinal 6º y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de Julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del presente auto, a la Oficina Regional Electoral del Distrito Capital, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentado por la ciudadana ILUMINADA SARAVIA, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

El Tribunal vista la exposición formulada por el notificado y, el pedimento de la representación judicial de la parte actora y en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, procede a declarar Embargada Preventivamente la cantidad de Bs. 80.703,75, que se encuentra disponible en los fondos de la cuenta denominada por la Institución Bancaria como CUENTA CORRIENTE No. 01080026960100139547, la cual posee la demandada, en esta Institución Bancaria. Dejando expresa constancia que dicha cantidad quedará bajo la guarda y custodia de esta entidad bancaria, haciendo del pleno conocimiento del notificado que sobre dicha suma, no podrá disponerse, salvo por autorización expresa del Tribunal de la causa, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en relación a esta designación

Este Juzgado visto el plazo solicitado por la notificada y la conformidad de la querellante, ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra

SE declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. NURYVEL PEÑA GONZALEZ, actuando en su carácter de Jueza del Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 04 de Octubre de 2011, de conformidad con el artículo 31 ordinal 5° de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: En atención a que la presente decisión no tiene recurso alguno, conforme al artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la continuación del procedimiento del asunto signado bajo la nomenclatura AP51-R-2011-17552. En consecuencia, se ordena remitir a la Dra. NURYVEL PEÑA GONZALEZ, copia certificada de la presente decisión para su debida información, en los términos expuestos en Sentencia Vinculante Nº 1175, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23/11/2010, con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Me.....