En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por CONSUMADO el acto, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el Representante de la sociedad mercantil "BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A." En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución N° SMAT 0291, emanada de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, mediante la cual declaró no procedente la solicitud de exoneración al pago de la Patente de Industria y Comercio a la antes mencionada contribuyente SEGUNDO: Se condena en costas a la recurrente de conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario tomando como base el uno por ciento (1%) de la cuantía mínima de quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), en virtud de que la presente causa no tiene cuantía determinada. Publíquese, Regístrese y.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano FAUSTO SMERALDI C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.073.390, de Representante Legal de la contribuyente "ACEROTRACTO OCCIDENTE, C.A.", asistido por el ciudadano CARMELO DE GRAZIA, titular de la cedula de identidad No. 11.533.990, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 62.667, en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión a los ciudadanos (as) Procuradora General de la República con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Presidente del Instituto N.....

DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, éste Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estado Miranda y Vargas, actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Sin lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ciudadana MARÍA CORINA LOZADA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, quien para el momento de interposición de la demanda se encontraba constituida por el ciudadano ROGELIO ESTEBAN NUEZ, (hoy fallecido), y que posteriormente a su deceso pasaron a formar como parte actora en el presente juicio, los ciudadanos EDUVINA MILAGROS RIVERO, JOSÉ FRANCISCO NUEZ RIVERO, ROGELIO ANTONIO NUEZ RIVERO y CARMEN YAKELINE NUEZ RIVERO, en sus caracteres de herederos universales, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción .....

El Trribunal admitió la Interdicción Civil del ciudadano Francisco Setaro Videtta, incoado por la ciudadana Antonia Videtta de Setaro, por el procedimiento previsto en el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil, odenando libra boleta al fiscal, oficiando al CICPC para que nombren dos facultativos para que examinen al notado, previo aporte de los fotostatos respectivos, y notificacion del Minsiterio Público, que será previa a toda otra actuación, conforme el artículo 132 del Código Adjetivo.- -

Se negó la medida de prohibición de enajenar y gravar peticionada por los apoderados judiciales de la parte demandante.