PRIMERO: el cese de la medida de libertad asistida por dos años y como consecuencia la libertad plena de la joven, (IDENTIDAD OMITIDA), de acuerdo al articulo 626, 645 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente SEGUNDO: Se reserva el lapso legal a los fines de emitir el correspondiente inextenso de lo aquí expresado. TERCERO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad, circuito Nº 3 a los fines de notificar el cese de la medida de libertad asistida a la joven (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines que procedan al cierre de las actuaciones administrativas llevadas por esa entidad. CUARTO: Una vez que la presente decisión se encuentre definitivamente firme y se cumpla con los legajos exigidos por la oficina de archivos Judiciales se remitirá el expediente a la misma para su archivo y cuido. QUINTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se impone al joven IDENTIDAD OMITIDA, del cómputo de la sanción, en el cual se establece como fecha de cumplimiento para la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Dos (02) años el 02/10/2008, a las 1:49 horas de la tarde. SEGUNDO: Líbrese Oficio a la Entidad de Atención Ambulatoria del Circuito Nº 1, a fin de participar lo conducente. TERCERO: Se le informa al sancionado, que de comprobarse que cumple cabalmente con su sanción, la misma puede ser revisada para ser sustituida por otra menos gravosa, de conformidad con el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Igualmente, en el supuesto negado d.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se impone al joven IDENTIDAD OMITIDA, la ejecución de la sanción de REGLAS DE CONDUCTAS relativas a: 1.- mantenerse incorporado en el sistema educativo debiendo consignar en un lapso no mayor de treinta días la respectiva constancia, 2.- presentarse ante la oficina de presentaciones una vez al mes, 3.- prohibición de portar arma de fuego o armas blancas, 4.- prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, 5.- no permanecer fuera de su residencia después de las 9:00 horas de la noche, a ser cumplidas de forma simultánea por el lapso de DOS (02) AÑOS. SEGUNDO: Líbrese Oficio a la Entidad de Atención Ambulatoria del Circuito Nº 1, a fin de .....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se decreta el CESE de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por cumplimiento efectivo de la misma por parte del joven IDENTIDAD OMITIDA en fecha 21/12/2007, en virtud de los Informes Evolutivos que rielan en el expediente, así como lo manifestado por la Delegada de Libertad Asistida, y corroborado como ha sido el consecutivo de citas consignado por la Entidad de Libertad Asistida, del cual se evidencia que el joven cumplió con sus citas ante la Entidad, evidenciándose que ciertamente ha dado cumplimiento a las metas trazadas en el Plan de Acción, todo de conformidad con el artículo 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Ad.....

PRIMERO: Se le impone la ejecución de las medidas de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, por el lapso de Seis (06) meses, para ser cumplidas de manera simultanea impuesta por el Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Penal por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN LA MODADLIDAD DE ARREBATON, previsto en el articulo 458 del Código Penal y POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. En relación a las reglas de conducta son las siguientes: OBLIGACIONES DE HACER: 1- Deberá cumplir con el régimen de presentaciones una vez al mes por ante oficina de presentaciones. 2- Obligación de asistir a una institución para tratar su problemática de consumo de sustancias estupefacientes. 3- Obligación de reinsertarse en el área educativa, de la cual deberá presentar constancia trimestralme.....

CUARTO DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos. Como quiera que la presente decisión no fuera dictada en audiencia Oral, notifíquese a las partes conforme a lo previsto en los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada por la Secretaria de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Cuarto de Control de la Sección de Res.....

En lo atinente a la documental marcada "B", relativa al Informe médico, observa el Tribunal que emitir señalamiento alguno constituiría un pronunciamiento al fondo, lo cual no es dable en estos momentos, razón por la cual hará el pronunciamiento respectivo en la sentencia de mérito. En consecuencia, se admite la misma, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva y desecha la oposición planteada. Así se establece.- En cuanto a la documental contentiva del informe del accidente de tránsito, tal instrumento fue aportado conjuntamente con el libelo de demanda, razón por la cual, conforme lo previsto en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil, se admite la misma, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente por lo que respecto de la oposición, atinente al valor de la copia el Tribunal por cuanto emitir pronunciamiento, implicaría valorar la prueba, lo que ha de efectuarse al resolver el fondo de lo debatido, se desecha .....

En cuanto a las pruebas promovidas en el lapso ordinario, atinente a la prueba de Inspección Judicial, contenida en el particular "1", a practicarse en el lugar donde ocurrió el accidente: Carretera Panamericana sentido Caracas-Los Teques, Kilómetro 8, salida del Instituto Universitario Tecnológico (I.U.T), a fin de dejar constancia sobre los particulares distinguidos como primero, segundo, tercero y cuarto, el Tribunal admite dicha prueba, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En cuanto al particular quinto, atinente a dejar constancia de cualquier otro hecho o circunstancia que tenga a bien señalar al momento de la práctica de la inspección, el Tribunal niega la misma, por cuanto deben especificarse los puntos sobre los cuales debe versar la inspección y no sobre cualquier circunstancia que se reserve señalar, ya que ello viola los principios de control y contradicción de la prueba a la con.....

Respecto a la prueba de experticia contable a practicarse en la contabilidad de la Policlínica de Coche, a los fines de determinar la fecha y forma de pago de la factura Nº 2614 P, este Tribunal admite la misma, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio. En consecuencia, fija el tercer día de despacho siguiente al de hoy, a las 8:30 a.m., para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos

V DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 1° de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE a la ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA(adolescente para el momento de la comisión del hecho punible investigado), y JESUS BASTARDO (V)., por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de la comisión de los hechos, imponiéndole como sanción las medidas de SEMI LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO y LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de 2 años , a cumplir en forma sucesiva, comenzando la ejecución con la primera de las nombradas, conforme a los artículos 626 y 627, respectivamente, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese y publíquese la presente sentencia.....