Se dictó resolución mediante la cual se DECLARA: PERECIDO el presente recurso de apelación intentado por el abogado LUIS CAPRILES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 12.006, contra la sentencia de fecha dos (02) de diciembre de dos mil diez (2010), dictada por el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

Se declara CON LUGAR, el recurso de hecho interpuesto en fecha quince (15) de febrero de dos mil once (2011), por los abogados CARLOS A. CAPOCCI JURADO-BLANCO y MARIA JOSE MATA CARRACEDO, apoderados judiciales del ciudadano RICARDO JOSE MARCANO, contra el auto de fecha ocho (08) de febrero de dos mil once (2011), dictado por la Jueza del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el cual se niega oír la apelación interpuesta por los referidos abogados en contra del auto dictado en fecha veintiocho (28) de Enero del año en curso. En consecuencia, se ordena oír la apelación.-

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARA: PERECIDO el presente recurso de apelación intentado por el abogado LUIS CAPRILES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 12.006, contra la sentencia de fecha dos (02) de diciembre de dos mil diez (2010), dictada por el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

Se declaró CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, por encontrarse involucrados en derechos y garantías constitucionales e internacionales de los niños de auto, lo cual es materia de orden público y por aplicación analógica de lo dispuesto en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo que hace procedente el recurso ejercido por la Vindicta Pública por los fundamentos jurídicos expuestos en la motiva del fallo y no por los motivos expuestos por la misma. SEGUNDO: En consecuencia a lo expuesto, se anula la sentencia recurrida por lo que se ordena a la reponer la causa al estado que se fije nueva audiencia de mediación.-