En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos FANUEL LOPEZ CALDERIN y NORA ELIZABETH ARDILA GOMEZ, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-23.184.494 y V-19.513.001, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta Estado Miranda, en fecha 24 de mayo de 2001, según consta en Acta N° 01. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUÍS ENRIQUE CASTELLANOS GAMARRA y MORELLIA CRUZCAYA ZAMORA TOVAR, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.406.277 y V-6.388.240, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy Municipio Sucre del Estado Miranda),), en fecha 24 de septiembre de 1985, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 411, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 d.....

Este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, la ejecución voluntaria de la sentencia Nº 1.451, dictada por este Tribunal en fecha catorce (14) de Noviembre de 2011, para lo cual se le concede un plazo de diez (10) días de despacho, a la contribuyente CYBER SANDRO 3020, C.A., siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 071/2012, declarando CUMPLIDA la sentencia recaída en el referido juicio.

/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por REVISION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha incoado la ciudadana MERCEDES MARINA MELENDEZ VELEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-24.530.128, en su carácter de progenitora de la adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA), contra el ciudadano JESUS SALVADOR JIMENEZ REBOLLEDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-13.166.456.-

Por las razones expuestas el presente fallo se decreta la EJECUCIÓN FORZOSA del convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos OLIMPAS ROSALES MARQUEZ y ORLANDO ALFREDO LOVERA HIDALGO, en el Acta suscrita ante la Fiscalía Nonagésima Sexta (96°), en fecha 12 de abril de 2011, y homologado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de este Circuito Judicial, mediante sentencia de fecha 25 de abril de 2011, en la causa N° AP51-J-2011-007064.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO DICTADO EL JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 20 DE MARZO DE 2012. NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 19 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. De igual manera este Juzgado acuerda la certificación de dos (02) juegos de copias, las cuales serán certificadas, una vez conste en autos su consignación. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este Tribunal con vista a lo sucedido, y en procura de salvaguardar el derecho a la defensa que asiste a las partes involucradas en el caso que nos ocupa, deja sin efecto alguno la práctica de las notificaciones efectuadas al Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así como la realizada a la representación Fiscal del Ministerio Público, dado que entre la primera y la última de las gestiones de notificación practicadas, transcurrieron más de sesenta días entre una y otra, todo en aplicación progresiva a lo establecido en el Artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, lo cual impide consecuencialmente la oportuna fijación y celebración de la audiencia constitucional correspondiente a este proceso. Sin embargo, pese a ello tenemos que tanto el tercero interviniente como la accionante en caso aquí ventilado, se encuentran a derecho en el presente asunto, siendo inoficiosa la practica de sus notificaciones. En tal virtud, se ordena p.....

Ahora bien, visto que en el presente caso se ha realizado un acto conciliatorio con el objeto de poder materializar el cumplimiento del fallo, este Juzgado ordena la notificación a la empresa CANTV de la consignación de la actualización del informe pericial, para lo cual se ordena de conformidad con lo previsto en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, expedir copia certificada de la actualización de la experticia que corre inserta de los folios 488 al 493, ambos inclusive, del expediente y una vez conste en autos la misma, por auto separado se fijará la oportunidad para la celebración de un nuevo Acto Conciliatorio. Líbrese oficio a la empresa CANTV.