V- DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR los Recursos de Apelaciones, el primero de ellos ejercido por el Profesional del Derecho CARLOS SIMON BELLO RENFIGO, apoderado Judicial de la ciudadana FRANCA LUCY BALDUCCI SILANO, y el segundo de ellos por los Profesionales del Derecho JOSE TAMI y WILLIAM OJEDA, actuando en su calidad de Fiscales Auxiliares Interinos de la Fiscalias Centésima Cuadragésima Octava y Cuadragésima Séptima del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se ANULA la decisión de fecha 15 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Decimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto el Sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano JOSE R.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha veintisiete (27) de abril de dos mil diecisiete (2017), por el Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. RICARDO SPERANDÍO ZAMORA, en el juicio que por INTERDICTO CIVIL, intentara el ciudadano VINCENZO CARDILLO PENNIMPEDE contra el ciudadano REINALDO ARTEAGA MOLINA. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgad.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN a la admisión interpuesta por la representación judicial de la República. 2.- ADMITE el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente MATERIALES GUAYABAL, C.A., contra la Resolución (Sumario Administrativo) Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2016-115 de fecha 31 de octubre de 2016, suscrita en forma conjunta por el Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y el Jefe de la División de Sumario Administrativo de esa autoridad regional.

Este Juzgado SUSPENDE la Medida de Embargo Preventivo decretada por este Juzgado, en fecha siete (7) de junio de dos mil dieciséis (2016), y participada en la misma fecha, según Oficio Nº 327/2016, dirigido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTISEIS MILLONES NOVECIENTOS VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON TRECE CÉNTIMOS ( Bs. 26.929.852,13), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un veinte por ciento (20 %) del monto adeudado, que asciende a la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 2.448.168,37), cifra ésta ya incluida en el monto antes señalado. Si la.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoada por la empresa CLÍNICAS RESCARVEN, C.A., en contra la Providencia Administrativa N° 047-16 de fecha 04 de marzo de 2016, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE SEDE EN CARACAS, contenida en el expediente administrativo Nº 027-2014-01-05270, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y restitución de la situación jurídica infringida incoada por el ciudadano JONATHAN JESUS CEDEÑO GAMEZ en contra la entidad de trabajo IMAGENOLOGIA RR 2007, C. A.,. (RESCARVEN) - SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procu.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por JENNY VEGAS asistida por los abgs JOSÉ FLORES y JESÚS BELÉN ÁLVAREZ, contra la decisión de fecha 10/03/2017, dictada por el Tribunal 3° MSyE mediante la cual se negó el diferimiento de la audiencia de oposición a la medida. En consecuencia se ordena la reposición de la causa al estado en que el tribunal a quo fije nueva oportunidad para celebrar la audiencia de oposición garantizando el derecho a la defensa de las partes. SEGUNDO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por JENNY VEGAS contra la interlocutoria de fecha 13/03/2017 que decidió sin lugar la solicitud de medida preventiva de salida del país de la niña. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 488-D LOPNNA, este Juez de oficio anula parcialmente la sentencia interlocutoria de fecha 13/03/2017 donde el Tribunal a quo ordenó el regreso de la niña en fecha 09/06/2017 a la República Bolivariana de Venezuela.-

PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 05/04/2017, por el abogado LUIS FEDERICO SALAS FLORES, contra la sentencia dictada en fecha 20/04/2017, por la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto principal identificado con el número AP51-J-2016-019399, de la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil, incoada por la parte recurrente ya identificada.- SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la decisión precitada en el asunto principal signado con la nomenclatura AP51-J-2016-019399.- Publíquese y regístrese.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto fecha 16 de noviembre de 2016, por el ABG. JHONNY ALBERTO MURILLO REQUENA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Quincuagésimo Primero (151º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien apela con fundamento en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia proferida por el Tribunal Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 21/09/2016 y publicada en su texto íntegro en la fecha 11-10-2016, a cargo del Juez FRANCISCO.....

-VII- DISPOSITIVA En mérito de las razones que fueron expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación que interpusiere la profesional del derecho YECENIA BEATRIZ GARCIA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quincuagésima Primera (151°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de septiembre de 2015 y publicado su texto íntegro en esa misma fecha, mediante la cual acordó realizar un cambio de calificación jurídica, de AUTORA EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, a COMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, así mismo condenó a la ciudadana SEILIS SCAR.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones Con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NAYIVE ALVAREZ, en su carácter de representante legal de la víctima S.C.B.A., asistida por el profesional del derecho José Gregorio Montilla González, y, decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia preliminar celebrada por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, sin embargo toda vez que la jueza actual que regenta el Tribunal es distinta a la jueza que profirió la audiencia anulada, se acuerda remitir el expediente al mismo juzgado a los fines de que fije y lleve a efecto nuevamente la audiencia preliminar con pr.....