Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada para su Homologación por los ciudadanos LUIS GERARDO CARRILLO CUBILLAN y CAROLINA ISABEL TRUJILLO DORIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.844.694 y V-20.675.893, respectivamente, en sus carácter de progenitores del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad, debidamente asistidos por la ABG. YENNY NATALY GUERRERO, Defensora Pública Sexta de Protección de Niños, Niñas, y adolescentes del Area Metropolitana de Caracas.

Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada para su Homologación por el ABG. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público, y debidamente suscrita por los ciudadanos ALEDIONEL JESUS LARA SAEZ y ASTRID ANDREINA QUIJADA SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.903.592 y V-19.998.645, respectivamente, en sus carácter de progenitores del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) años de edad.

Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada para su Homologación por la ABG. ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS, Fiscal Auxiliar Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, y debidamente suscrita por los ciudadanos YASNEQUIE JOSEFINA MIJARES y JOSE GREGORIO YANEZ PERERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.535.532 y V-13.066.674, respectivamente, en sus carácter de progenitores del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, y la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de seis (06) y trece (13) años de edad, respectivamente.

Se Homologó el acta que antecede a la presente resolución, de esta misma fecha, mediante la cual se dejó constancia de la realización de la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, asimismo de la comparecencia de los ciudadanos: MELVYS JOHANA RAMIREZ MISEL y FRANK DEIVY BARRIOS RIVERO, titulares de las cédulas de identidad Nº titular de la cédula de identidad Nº V.-14.559.865 y V.-13.895.447, respectivamente, quienes una vez instados a la mediación, llegan a un acuerdo en la presente demanda de Revisión de la Obligación de Manutención, a favor de su adolescente hija SE OMITE LA IDENTIFICACION, de catorce (14) años de edad. Evidenciándose que ambas partes acuerdan aumentar la cuota mensual de obligación de Manutención a la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs.600,00) mensuales, los cuales serán descontados por la nómina del ciudadano antes mencionado, una vez la madre consigne el número de la Cuenta Bancaria se ordenará librar el respectivo oficio.

Esta alzada, declara con lugar la querella de amparo Constitucional, intentada por el ciudadano Abg. Iván Gómez, No. 6.981, contra las omisiones de la ciudadana Juez del Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en sus funciones; en el auto de fecha 25 de marzo de 2011, el cual se deja sin efecto; y que declaró la ejecución de una Sentencia dictada por el Tribunal Superior Tercero en fecha 24 de Enero de 2011, fundamentándolo en los montos de la Sentencia de fecha 05 de Marzo de 2010 que fue anulada. En consecuencia y por efecto del presente fallo, la Sentencia ejecutoria, en todo caso es la del Superior Tercero de fecha 24 de Enero de 2011, quedando anulados, los montos fijados en la revisión de la Sentencia de fecha 05 de Marzo de 2010, manteniendo su vigencia los montos fijados en la Sentencia de fecha 01 de abril del 2004 por la extinta Corte Superior del Circuito de Protección del Area Metropolitana de Caracas.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por SIMULACIÓN DE CONTRATO incoaran los ciudadanos RAMÓN IGLESIAS ACOSTA, CARLOS EDUARDO DÍAZ y LEÓN IZAGUIRRE ALEMÁN contra los ciudadanos DARÍO OSCAR DI MARCO, LUZ ZARITZA CEBALLOS DE DI MARCO y MARIO SIGNORINO GIARDINA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el Inmueble ubicado en la Avenida F, Tercera Etapa A de la Urbanización Colinas de Valle Arriba, del Edificio "RESIDENCIAS CIMA HILL", Apto. 4-B, piso 4, Jurisdicción del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, por no existir los extremos necesarios para acorda.....

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara. EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la oposición propuesta por el Abogado Ricardo Valera, en su condición de Defensor Ad Litem, en el juicio de Ejecución de Hipoteca incoado por la representación judicial de la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Ciudadana JIRLLY ANGERY OROPEZA BERROTERAN, SEGUNDO.- SE DECRETA medida de EMBARGO EJECUTIVO

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO AUT. JUD. SEPARASE DEL HOGAR DH/Se ictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Autorización Judicial para Separarse del Hogar, presentada por la ciudadana NEIL SANTOS INOJOSA, venezolano, mayor de edad y portador de la Cédula de Identidad Nº V-7.883.927, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al art. 514 de la LOPNNA.

Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por Bs.7.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-