PRIMERO: En cuanto a la acusación presentada por la Fiscal Trigésima Novena (39º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y admitida en fecha 29 de Enero del 2008, ante el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acusó al ciudadano MISAEL ENRIQUE JIMENEZ EURRESTA, de nacionalidad Venezolana, natural de: Caracas, de 25 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Comerciante, hijo de AMERICA ISABEL EURRESTA (V) y de MISAEL ENRIQUE JIMENZ (V) y titular de la cédula de identidad Nº 16.677.087, de conformidad con lo establecido en el artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Este Juzgado Unipersonal luego de aplicar la atenuante genérica prevista en el Numeral 4º del Artículo 74 de la Ley Sustantiva P.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Admite el recurso de apelación interpuesto, por la GLADYMAR PRADERES C., en su carácter de Defensora Pública (48º) del Area Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano OMAR LA ROSA, con fundamento en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 31 de marzo del presente año, ante el Juzgado (46º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal; en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente Publí.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio. En consecuencia, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana DOLORES ALEMAN DE ANDRADE

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, mediante la cual la parte oferente entrega cheque a la parte oferida, en los términos descritos en el escrito y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos anteriores, en la presente causa signada con el Nº 1300-06 (Nomenclatura de este Tribunal), de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ACUERDA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, que le fueran impuestas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 24-10-2006, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en .....

"PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.11.2007. (f.193), por el abogado Jorge Elías Faroh, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada, compañía HSBC BANK USA, contra por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de estimación e intimación de honorarios profesionales seguida por los abogados JULIO BACALAO DE CASTILLO, GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ y JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ GARCÍA, contra la la sociedad mercantil HSBC BANK USA C.A.... TERCERO: PROCEDENTE el derecho a honorarios de los demandantes sobre las actuaciones siguientes: (1) Diligencia ... de fecha 22 de mayo de 2002, consignado poder (US$ 10.000,00); (2) escrito en fecha 22 de mayo de 2003 (US$ 10.000,00); (3) escrito en fecha 24 de mayo de 2002 (US$ 10.000,00); (4) Diligencia en fecha 24 de mayo de 2002 (US$ 10.000,00); (5) diligencia en fecha .....

este Juzgado Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman la presente causa, de las cuales se evidencia que efectivamente no hubo testigos que avalaran el dicho de los funcionarios policiales al momento de practicar la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y siendo criterio reiterado por nuestro máximo Tribunal, que el sólo dicho de los funcionarios policiales no comporta plena prueba, sino un indicio de culpabilidad, es por lo que se acuerda decretar la NULIDAD DE LA APREHENSIÒN, de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en con.....

Se decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano MANUEL EDUARDO GONZALEZ DUARTE, titular de la cedula de identidad Nº V-17.401.138, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48, ordinal 1º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente ordena la acumulación en autos de las actuaciones íntegras que cursan en el expediente signado con el Nº 2008-000137 para ser agregadas al expediente Nº 2008-000142, apelaciones que versan sobre un mismo Juicio. Dejar copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil