este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Este Tribunal acuerda su citación a través de carteles para que en el lapso de quince (15) días siguientes a la publicación y consignación que de los carteles se haga en el expediente, se de por citado, y dicho carteles se publicara en los diarios El Nacional y El Ultimas Noticias, con intervalo de tres (03) días entre uno y otro, si no compareciese el demandado en el plazo señalado, se le nombrará defensor, con quien se entenderá la citación todo de conformidad con lo establecidos en los artículos 223 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó sentencia que declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoada por el ciudadano HERNAN JOSÉ QUINTERO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.549.996, en contra de la ciudadana MARYULI ALONZO HIDALGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-7.928.946, en base a la causal tercera (3°) del artículo 185 del Código Civil Venezolano.-

Sentencia que declaró con lugar, el divorcio de los ciudadanos Figueroa-Camacho, con fundamento en la causal 2° del articulo 185 del Código Civil.

Sentencia que declaró el divorcio de los ciudadanos Ruiz-Valero, con fundamento en la causal segunda del articulo 185 del Código Civil.

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento en cuanto a las pruebas de la accionada.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. - Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-