Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : IL11-P-2001-000008 N° Sentencia : 359 Fecha: 25/10/2006
Procedimiento:
Revocatoria De Beneficio
Partes:
FISCAL DÉCIMO SEPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO VS. DEFENSOR PÚBLICO SEGUNDO CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE PENAS ABG. PETRA PADILLA.
Resumen:
En consecuencia, éste Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad que le confiere el artículo la Ley Revoca el Beneficio de Régimen Abierto al Penado ROLANDO JOSÉ VELAZCO SUARCE, plenamente identificado en autos, ello por la evasión en el cumplimiento del beneficio concedido, determinando así mismo la evasión de la condena impuesta, ello de conformidad a lo previsto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. En consecuencia se ordena librar Orden de Judicial de Aprehensión, a tenor de lo preceptuado en el artículo 44 Constitucional y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del penado. ROLANDO JOSÉ VELAZCO SUARCE, cedulado con el Nº V-11.768.012, cuyo grupo familiar se encuentra ubicado en el Barrio Modelo, Callejón México. Casa S/N, Punto Fijo. Otra: Barrio José Gregorio Hernández, Calle 106 N°. 60ª-125, Maracaibo estado Zulia.....
Juez/Ponente:
Limida Labarca
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : IP11-P-2005-003830 N° Sentencia : 358 Fecha: 25/10/2006
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
FISCAL DÉCIMO SEPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO VS. DEFENSOR PÚBLICO SEGUNDO CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE PENAS ABG. PETRA PADILLA.
Resumen:
En consecuencia y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede éste Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, a realizar Computo de Pena al penado: JOSÉ OMAR TOLOZA GUEVARA, actualmente recluído en el Internado Judicial de la ciudad de Santa Ana de Coro, a los fines de verificar la finalización de la presente condena, así como la fecha a partir de la cual comenzarán a disfrutar de la diferentes Formulas de Cumplimiento de Pena, además de la fecha a partir de la cual podrá éste pedir la conversión de la pena de Prisión que le fuere impuesta, en pena de Confinamiento, a tenor de lo preceptuado en los artículos 52 y 53 del Código Penal Venezolano. wq *** Ahora bien, en virtud de que el penado fue condenado, a penas que superan per se, los 05 años que prevé el último aparte del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal como limitante para optar por el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la.....
Juez/Ponente:
Limida Labarca
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : IP11-P-2006-000464 N° Sentencia : 360 Fecha: 25/10/2006
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
FISCAL DÉCIMO SEPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO VS. DEFENSOR PÚBLICO SEGUNDO CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE PENAS ABG. PETRA PADILLA.
Resumen:
En consecuencia y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede éste Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, a realizar Computo de Pena al penado: MISE NIKSA, N° DE PASAPORTE 002795172, actualmente recluído en el Internado Judicial de la ciudad de Santa Ana de Coro, a los fines de verificar la finalización de la presente condena, así como la fecha a partir de la cual comenzarán a disfrutar de la diferentes Formulas de Cumplimiento de Pena, además de la fecha a partir de la cual podrá éste pedir la conversión de la pena de Prisión que le fuere impuesta, en pena de Confinamiento, a tenor de lo preceptuado en los artículos 52 y 53 del Código Penal Venezolano. *** Ahora bien, en virtud de que el penado fue condenado, a penas que superan per se, los 03 años que prevé el último aparte del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal como limitante para optar por el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condici.....
Juez/Ponente:
Limida Labarca
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados