DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CONCETTA ALCETE PERRONE DE BETANCOURT y MANUEL JAIME BETANCOURT LOPEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.666.108 y 3.631.293, respectivamente, asistidos por la abogado NANCY MAWAD, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 18.882. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 20 de junio de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Departamento Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 253, año 1974.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias cer.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por Divorcio de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil, interpusieran los ciudadanos DAYANA DEL SOCORRO BARRETO RODRIGUEZ y HENRY ALFREDO COLMENARES MATA, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

ASUNTO: AP21-R-2011-001439 PRINCIPAL: AP21-N-2011-000090 Vista la diligencia presentada en fecha 224.10.2011 por la abogado LESLIE OBREGON, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, mediante la cual desiste del recurso de apelación ejercido en contra de la decisión de fecha 21 de septiembre de 2011 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. En consecuencia, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo imparte la homologación al referido desistimiento y ordena la remisión del asunto al referido tribunal a quo, todo en el recurso de nulidad intentado por ka empresa TREVI CIMENTACIONES C.A., en contra de la providencia administrativa n° 072910 del 14.12.2010 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Solicitamos al Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, dar por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni norma de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándose efecto de la cosa juzgada, se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente. Se deja constancia de la entrega de los elementos probatorios a ambas partes. El Juez El Secretario Abg. Félix Manuel Milano Abg. María Verusca Dávila Los Presentes Apoderada parte Actora Apoderada parte demandada. El trabajador.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INTRAMITABLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERTO OCHOA SALAZAR, en su condición de Fiscal con Competencia en Ejecución de Sentencia, contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de junio de 2011, mediante la cual otorga a la penada CLARI ESTHER VANEGAS MARTÍNEZ la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del auto dictado por el referido juzgado en fecha 21 de julio del presente año en el cual declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA .....

Se dictó, publicó y diarizó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva donde se homologó la trasacción celebrada entre las partes en fecha 21 de octubre de 2011 dándole efectos de Cosa Juzgada.-

El Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto la presente transacción no vulnera derechos del trabajador y siendo que la misma cumple con los requisitos exigidos por el artículo 3º de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA LA TRANSACCION DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se deja expresa constancia que el Tribunal devuelve el material probatorio a cada una de las partes, y se dará por terminado el presente procedimiento una vez conste en autos el pago arriba mencionado. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. Los Presentes, La Secretaria, Abog. Adriana Bigott

Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la parte interesada, que ciertamente al momento de identificar los progenitores el funcionario actuante omitió colocar a la ciudadana GRACIELA RIOBUENO, como madre del ciudadano ELADIO ENRIQUE BENITEZ RIOBUENO, supra identificado, en su partida de nacimiento N° 664, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta en el libro de Registro Civil de Nacimiento del año 1971, cuya rectificación se pretende; Es decir, en atención al articulado antes señalado y de conformidad a la documentales aportadas por la parte interesada, de los cuales se deriva la vialidad y pertinencia de la solicitud de Rectificación de partida de nacimiento, y habiendo, quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Repúbl.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la extinción de la presente solicitud por la falta de interés de la parte solicitante en su correspondiente sustanciación.