Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual: se declara INADMISIBLE la acción de queja interpuesta por la abogada DORA ARRAIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-6.097.670, actuando en su condición de Consejera Principal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador, contra la Dra. BETILDE ARAQUE, Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de no cumplir con los requisitos de Ley para su admisibilidad, contemplados en los artículos 830 numerales 1 y 6, y el artículo 831 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 ejusdem, y así se decide.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual se declara: INADMISIBLE de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JOIMAR PRIETO UZCÁTEGUI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-24.460.224, debidamente asistida por el Abogado LEUDYS MAITA GUZMAN, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 65.378, actuando en nombre propio y en representación de la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), contra las actuaciones judiciales, cometidas por la Dra. GREYMA ONTIVEROS MONTILLA, Jueza del Tribunal Décimo de Primera Instancias de Mediación, Ejecución y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el asunto signado bajo el Nº AP51-V-2011-000234, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así se decide.