En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

visto igualmente el escrito de reformulación presentado el veinticinco (25) de enero de dos mil diez (2010); este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas lo admite en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Luís Téllez Cárdenas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.370, asistiendo al ciudadano CARLOS ALEXIS ABELLO, portador de la cédula de identidad Nro. V-4.776.378, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 0026-2009, de fecha 18-03-2009, sucrito por el Contralor Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito publicado en el Diario "Ultimas Noticias", en fecha 05-06-2009. En consecuencia: 1.- Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución N° Resolución N° 0026-2009, de fecha 18-03-2009, sucrito por el Contralor Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital publicado en el Diario "Ultimas Noticias", en fecha 05-06-2009. 2.- Se ordena la reincorporación del recurrente al cargo de Auditor Fiscal IV, adscrito a la Dirección de Inspección de la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Li.....

(...) HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO EN LOS TERMINOS SOLICITADO. Así se decide.(...)

Se dictó resolución mediante la cual se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JHONNY ALFREDO CARRERA MORAO, antes identificado, a su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACION, beneficiario del de cujus ciudadano JHONNY ALFREDO CARRERA MORAO

declara La Conexión De La Presente Causa Con El Expediente Numero AP51-V-2009-021008 y en consecuencia ordena la remisión del expediente al despacho de la Juez Unipersonal N° 15, a fin que esta conozca de la presente causa, de conformidad con el artículo 51 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el expediente una vez trascurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, como quiera que en definitiva corresponde al solicitante de la medida señalar y acreditar en autos los hechos o circunstancias específicas que demuestran el cumplimiento de los requisitos que contempla el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera que no se ha demostrado el requisito del periculum in mora, a pesar de que se ordenó ampliar la prueba, por lo que se declara IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la representación actora, dirigida a obtener un decreto de medida cautelar sobre bienes de la empresa accionada. Así se declara.-

En base a las consideraciones, legales y jurisprudenciales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda, EL CESE DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, por lapso de OCHO (08) MESES, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por ende SU LIBERTAD PLENA a favor del joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXXle de la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los articulos 455 y 83 amos del Código Penal, ello de conformidad con lo establecido en el literal "h" del artículo 647 de la ley especial; Y ASI SE DECIDE.