Este Tribunal por imperio de lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplica la jurisprudencia ut supra transcrita al presente caso, y siendo que de la revisión efectuada al instrumento poder cursante a los folios 5 al 6 de la presente demanda se pudo constatar que los abogados TIZIANA DAMASCO BATTISTONI, EDGAR NUÑEZ CAMINERO y FERMIN TORO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 19.876, 49.219 y 49.966, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, aún cuando tienen facultades expresas para transigir, no tiene capacidad para disponer del objeto y del derecho en litigio por cuanto no le fue conferida expresamente dicha facultad; razón por la cual este Tribunal NIEGA la homologación del transacción efectuada en fecha 19 de Diciembre de 2.009. ASI SE DECIDE.

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por la sociedad VADEMAR, C.A., en contra de los ciudadanos YAJAIRA ROSALÍA DÍAZ PINO Y MANUEL ROMÁN ALVAREZ, por motivo de Resolución de Contrato de Arrendamiento, declarándose Sin Lugar la pretensión del actor. Se condena a la parte actora al pago de las costas procesales a favor de la parte demandada. Se ordena la notificación de las partes.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio en fecha 01 de diciembre de 2009. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de RESOLUCION DE CONTRATO, intentada por la ciudadana GLORIA MARIA NUÑEZ contra el ciudadano GONZALO JOSE ROJAS , ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.

En virtud de ello y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido con exceso los treinta (30) días establecidos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06/07/2004, computados a partir de la fecha de admisión de la demanda en consecuencia de ello se declara la extinción del presente juicio.- Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Cara.....

Instituyen los dispositivos legales antes trascrito que la oportunidad idónea para interponer el recurso de la reconvención, debe ser al momento de trabar la litis. Sin embargo es necesario señalar que la ley es clara al establecer que debe haber lugar al acto de contestación por cuanto dentro del mismo escrito la parte demandada si lo considera ajustado a derecho interpondrá la reconversión de su antagonista. En efecto, de la lectura detenida efectuada al escrito consignado en la presente fecha por la parte demandada esta Juzgadora observa que no procedió a contestar la demanda solo se limitó a reconvenir a su adversaria jurídica, tal y como alego en su escrito: "...Estando dentro de la oportunidad que la ley me confiere para contestar la presente demanda signada con el Nro AP31-V-2009-003392 (...) No contestaré la misma en razón de que no son ciertos totalmente los hecho narrados..." De manera que, aplicando al caso bajo estudio el contenido del artículo 4 del Código Civil: "...A la.....

En tal virtud, estima este Tribunal que las documentales producidas por la accionante constituyen copias fotostáticas de instrumentos privados simples, que da lugar a un principio de prueba por escrito, y siendo que la ley sólo autoriza la consignación de copias o reproducciones fotográficas, fotostáticas o por cualquier otro medio mecánico claramente inteligible de los instrumentos públicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal en virtud de todas estas circunstancias, conduce a declarar la inadmisibilidad de la demanda, por contrariar palmariamente la obligación impuesta por el artículo 434 ejúsdem, que exige a la demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse ab initio la verosimilitud del derecho reclamado y por ser contraria a derecho. Así se declara

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la demanda que interpuso Marie Michele Rodríguez Gastonguay contra Ynes Gabriela Rico Rivas, ambas partes arriba identificadas. Hay condena en costas por razón del vencimiento. Como quiera que la presente sentencia esta siendo publicada fuera del lapso legal, por razón de haberse tenido que esperar la decisión de la regulación de competencia, esta sentencia deberá ser notificada a las partes, a partir de lo cual correrá el lapso para apelar.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y CON LUGAR la demanda incoada por Freddy Francisco Cordero Medina contra Martha Arriaga.-

Fue practicada medida de Secuestro sobre el inmueble objeto de la presente medida y lo pone en posesión de la depositaria judicial designada en la persona de ciudadano RAFAEL BENITEZ, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes, tal como fuera ordenado por el Tribunal de la causa.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HIZO ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora ejecutante ciudadano LUIS LORENZO ORESTES JIMÉNEZ, antes identificado, del siguiente inmueble: Parcela de terreno y la casa de dos (02) plantas sobre ella construida, ubicada en el lugar conocido como Alcabala de Catia, Caserío Loma Colorada, al Noreste del Manicomio, Calle El Carmen, N° 31, Jurisdicción de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital; quien lo recibió conforme libre de bienes y personas..."