-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por los ciudadanos VALERIANO GONZALEZ, GERALDINA DE SOUSA CUOTO, PABLO TEVES, LUIS VENITES, ANGEL LA ROSA, HENRY RUIZ, EDUARDO ENRIQUE LOPEZ Y ALIRIO JOSE GARCIA en sus caracteres de representantes de la FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA, en contra del ciudadano MIGUEL ULISES MORENO DE LEON de conformidad con lo establecido en artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de treinta (30) días, contados a partir de la admisión de la demanda, sin que la parte actora hubiera impulsado la citación de la parte demandada. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Cód.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado GUIDO MEJIA LAMBERTI contra la indicada decisión del 16 de noviembre del 2010. En consecuencia se ordena al Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pronunciarse nuevamente acerca de la cautelar solicitada, tomando en consideración únicamente si están dados o no los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Queda REVOCADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, dada la naturaleza de este pronunciamiento. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, REPONE LA CAUSA al estado de dictar sentencia relativa a la cuestión previa contenida en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el ciudadano RODOLFO PATIÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.117.743, contra el ciudadano EDGAR ABRAHAM MORELO TOVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-12.912.910.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Cuadragésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por mandato de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la oposición al embargo de la Tercera Opositora la ciudadana LILA ISABEL FRANCO de CORONADO. SEGUNDO: A los fines de ejecutar la sentencia de fecha 09 de enero de 2006 y que no quede ilusorio el derecho declarado a favor de la parte actora se le insta a señalar a este Tribunal bienes pertenecientes a la condenada en la presente causa la sociedad mercantil CONSULTORES GERENCIALES FACTOR HUMANO, C.A. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión mediante boleta de notificación a los fines del ejercicio de los recursos de ley contra la misma. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribun.....

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

El Tribunal vista la exposición formulada por la notificada y, el pedimento de la apoderada judicial de la República, ya identificada, y en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CAPITAL, procede a declarar Embargada Preventivamente la cantidad de Bs. 147.464,84, la cual se encuentra disponible en los fondos de las cuentas corrientes Nos. 01210126130107075170 y 01210149070106667014, y que posee la Sociedad Mercantil INVERSIONES K.A., C.A., parte demandada en este juicio, dejando expresa constancia que dicha cantidad quedará bajo la guarda y custodia de esta entidad bancaria, haciendo del pleno conocimiento de la notificada que sobre dicha suma, no podrá disponerse, salvo por autorización expresa del Tribunal de la causa, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en relación a esta designación.

Esta Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA, el presente Convenimiento de Cumplimiento de Obligación de Manutención, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

esta Sala de Juicio, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres en el cual llegaron al siguiente acuerdo: PRIMERO: La madre establece que cada treinta de cada mes el niño compartirá un fin de semana con el padre, ya que e padre se mudara a Barquisimeto. SEGUNDO: En carnavales, Semana Santa y Vacaciones, se intercalaran las fechas de convivencia familiar. En el mes de diciembre 24 y 31 se intercalaran la fecha y el año de acuerdo mutuo de ambos padres. Esta Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA, el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, remitiendo copia certificada de la presente homologación una vez consten en autos los fotos.....

lo ADMITE, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, actuando conforme a lo que establecen los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las .....