Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 213] Página 7 de 22
N° Expediente : AP21-L-2010-006004 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLYS ABARGO CONTRA REPRESENTACIONES 6301,C.A.
Resumen:
Este Tribunal por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En relación con las copias certificadas solicitadas de la transacción y del presente auto, este Juzgado acuerda su expedición por Secretaría de conformidad con el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen L. Romero
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-004217 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHNNY RAFAEL FRANCO CADENAS CONTRA COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA E INTERAMERICAN DATA CONSULTING, C.A.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JOHNNY RAFAEL FRANCO CADENAS contra las empresas COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) e INTERAMERICAN DATA CONSULTING, C.A.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005917 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALBERTO ESPINOZA LOSSADA CONTRA NESTLE VENEZUELA S.A.
Resumen:
Este Juzgado Homologa dicho desistimiento en los términos expuestos. Asimismo, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002350 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MACARIO SOTILLO PASTRANO CONTRA EL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la demandada, en lo que se refiere a lo reclamado por concepto de bono nocturno correspondiente al período comprendido entre mayo de 1995 a mayo de 1998. Segundo: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada, en lo que respecta a lo reclamado por diferencias de prestación de antigüedad y sus intereses; bono nocturno del período comprendido entre mayo de 1998 al 31 de diciembre de 2006; indemnizaciones por des.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002333 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANDRES ANIBAL Y OTROS VS. CONSORCIO CONCUY MEDIO GRUPO A
Resumen:
Y así las cosas, NEGANDOSE EXPRESAMENTE las inquisiciones promovidas por ser, este Juzgado observa que dada la forma en que ha sido peticionado el mismo, la misma exhibe su anatomía antijurídica, ya que estaríamos evacuando testimoniales a distancia, y no la extracción de datos conocidos por el promovente y contenidos en documentos, libros, archivos u otros papeles, que se hallen en las personas jurídicas señaladas en el Artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, porque persiguen interrogatorio dirigido a terceros sobre hechos ni siquiera controvertidos y en los cuales la contraparte en litigio ve comprometido su ejercicio del derecho a controlar dicha testimonial dejándole en un claro estado de indefensión, y en consecuencia, lesionando garantías y derechos de orden Constitucional
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000377 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS ALBERTO SANTANA VS. CONTALFA C.A., INVERSIONES 101103 C.A. Y OTROS
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE CODEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 03 al 90 del cuaderno de recaudos N° 2, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Testimoniales En relación con las testimoniales de los ciudadanos Yajaira Cádiz Sánchez, Homero Antonio Pardi, Paúl Barrios, José Luis Vera, Álvaro Luis Díaz, Jhonny Serrano y Francisco Parra; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece.- III Informes Dirigida al: 1) Colgate Palmolive Company, 2) Corimon C.A., 3) Diageo Venezuela C.A., 4) Kraft Food Venezuela C.A., 5) Abbot Laboratorios C.A., 6) Abetones Import C.A., 7) Administradora Beta 2000, 8) Administradora Halema C.A., 9) Comercial Gil S.A. y 10) Comerci.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000888 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN GIRDANO VS. BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO C.A.
Resumen:
VI DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por : CARMEN JOSEFINA GIORDANO GUEVARA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad Nro 6.979.904. contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL CA., y CORP BANCA , Inscritas en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de Noviembre del año 20º2, bajo el numero 79 y 80 Tomo 51 ¿A la Primera y en el Registro de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 31 de Agosto de 1954 bajo el Numero 384 tomo 2-B la Segun En consecuencia.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006187 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DOUGLAS ANTONIO RIOS PEÑA CONTRA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICCIÓN Y FINANZAS
Resumen:
V. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal para conocer y decidir la presente demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, interpuesta por el ciudadano DOUGLAS ANTONIO RIOS PEÑA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. SEGUNDO: Por cuanto no hay norma en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que regule el trámite procedimental relacionado con la Falta de Jurisdicción, es por lo que en virtud de lo dispuesto en el artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicado analógicamente al presente caso y conforme a lo preceptuado en los artículos 59 y 62 del Código.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000838 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
PEDRO SALERNO VS FABIANA MARINO
Resumen:
-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el 16 de noviembre de 2010, fecha en que se admitió la demanda, hasta el 18 de enero de 2010, oportunidad en la cual se consignaron los fotostatos requeridos y se proporcionaron los emolumentos al Alguacil a los fines de librar la compulsa a la parte demandada y practicar la citación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificad.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-V-2009-019975 N° Sentencia : PJ0462011000055 Fecha: 26/01/2011
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CAROLINA PAVON DIAZ VS DANIEL ANTONIO QUINTANA RUIZ
Resumen:
Se repuso la causa al estado que se deje constancia de la nota de secretaría, a fin de llevar cabo la audiencia de mediación en la presente causa, e intervenga a los fines de una mejor defensa de los intereses de los niños y/o adolescentes un Defensor Público de Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en caso de haber interposición de intereses.-
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados